Arc A310対RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	288	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Xe HPG (2020−2022)	Ada Lovelace
コードネーム	Alchemist	AD107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2022(1年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A310とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	2816
Boost周波数	2000 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt (40 - 75 Watt TGP)	70 Watt
テクスチャリングの速度	64.00	187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Arc A310とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	15500 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	124.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Arc A310とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Arc A310とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A310とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A310 17.92

RTX 2000 Ada Generation 46.35
+159%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A310を159%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A310 5640

RTX 2000 Ada Generation 17901
+217%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてArc A310を217%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A310およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−157%

90−95
+157%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −200%	30−33 +200%
Battlefield 5	21−24 −181%	55−60 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −200%	35−40 +200%
Far Cry 5	16−18 −163%	40−45 +163%
Far Cry New Dawn	18−20 −167%	45−50 +167%
Forza Horizon 4	30−33 −177%	80−85 +177%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	27−30 −163%	70−75 +163%
Metro Exodus	21−24 −186%	60−65 +186%
Red Dead Redemption 2	18−20 −172%	45−50 +172%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −167%	80 +167%
Watch Dogs: Legion	21−24 −162%	55−60 +162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −200%	30−33 +200%
Battlefield 5	21−24 −181%	55−60 +181%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −200%	35−40 +200%
Far Cry 5	16−18 −163%	40−45 +163%
Far Cry New Dawn	18−20 −167%	45−50 +167%
Forza Horizon 4	30−33 −177%	80−85 +177%
Hitman 3	12−14 −192%	35−40 +192%
Horizon Zero Dawn	27−30 −163%	70−75 +163%
Metro Exodus	21−24 −186%	60−65 +186%
Red Dead Redemption 2	18−20 −172%	45−50 +172%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −171%	65 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −167%	56 +167%
Watch Dogs: Legion	21−24 −162%	55−60 +162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −200%	35−40 +200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −200%	30−33 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −200%	35−40 +200%
Far Cry 5	16−18 −163%	40−45 +163%
Forza Horizon 4	30−33 −177%	80−85 +177%
Horizon Zero Dawn	27−30 −163%	70−75 +163%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −200%	54 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	29 +190%
Watch Dogs: Legion	21−24 −162%	55−60 +162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−172%

45−50
+172%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −183%	30−35 +183%
Far Cry New Dawn	12−14 −192%	35−40 +192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −200%	18−20 +200%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −167%	16−18 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −188%	21−24 +188%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −192%	35−40 +192%
Hitman 3	8−9 −163%	21−24 +163%
Horizon Zero Dawn	12−14 −200%	35−40 +200%
Metro Exodus	12−14 −175%	30−35 +175%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −192%	35−40 +192%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −186%	20−22 +186%
Watch Dogs: Legion	4−5 −200%	12−14 +200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−190%

27−30
+190%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Far Cry New Dawn	5−6 −160%	12−14 +160%
Hitman 3	5−6 −160%	12−14 +160%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20−22 +186%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −175%	10−12 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −200%	9−10 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	3−4 −233%	10−11 +233%
Forza Horizon 4	9−10 −167%	24−27 +167%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20−22 +186%
Metro Exodus	6−7 −183%	16−18 +183%
Watch Dogs: Legion	2−3 −250%	7−8 +250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−167%

16−18

+167%

これが人気ゲームでのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは157%速い。

メリットとデメリット

性能評価	17.92	46.35
ノベルティ	1 ９月 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット