Arc A310対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	368	73
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	83.55
電力効率	13.04	45.40
アーキテクチャー	Generation 12.7 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	DG2-128	AD107
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	12 １０月 2022(2年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A310とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	2816
コア周波数	2000 MHz	1620 MHz
Boost周波数	2000 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	7,200 million	18,900 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	64.00	187.4
浮動小数点性能	3.072 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	88
Tensor Cores	96	88
Ray Tracing Cores	6	22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Arc A310とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1937 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	124.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc A310とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Arc A310とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A310とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A310 14.28

RTX 2000 Ada Generation 46.40
+225%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Arc A310 5502

RTX 2000 Ada Generation 17876
+225%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc A310およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−224%

120−130
+224%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

5.41

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −200%	120−130 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −217%	95−100 +217%
Battlefield 5	55−60 −222%	190−200 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Far Cry New Dawn	45−50 −213%	150−160 +213%
Forza Horizon 4	110−120 −210%	350−400 +210%
Hitman 3	35−40 −214%	110−120 +214%
Horizon Zero Dawn	85−90 −218%	280−290 +218%
Metro Exodus	60−65 −223%	200−210 +223%
Red Dead Redemption 2	45−50 −206%	150−160 +206%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −222%	190−200 +222%
Watch Dogs: Legion	85−90 −214%	270−280 +214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −200%	120−130 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −217%	95−100 +217%
Battlefield 5	55−60 −222%	190−200 +222%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Far Cry New Dawn	45−50 −213%	150−160 +213%
Forza Horizon 4	110−120 −210%	350−400 +210%
Hitman 3	35−40 −214%	110−120 +214%
Horizon Zero Dawn	85−90 −218%	280−290 +218%
Metro Exodus	60−65 −223%	200−210 +223%
Red Dead Redemption 2	45−50 −206%	150−160 +206%
Shadow of the Tomb Raider	65 −223%	210−220 +223%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −217%	130−140 +217%
Watch Dogs: Legion	85−90 −214%	270−280 +214%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −200%	120−130 +200%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −217%	95−100 +217%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry 5	40−45 −210%	130−140 +210%
Forza Horizon 4	110−120 −210%	350−400 +210%
Hitman 3	35−40 −214%	110−120 +214%
Horizon Zero Dawn	85−90 −218%	280−290 +218%
Shadow of the Tomb Raider	54 −215%	170−180 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −210%	90−95 +210%
Watch Dogs: Legion	85−90 −214%	270−280 +214%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−206%

150−160

+206%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Far Cry New Dawn	27−30 −215%	85−90 +215%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −206%	55−60 +206%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −213%	50−55 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −200%	60−65 +200%
Far Cry 5	21−24 −210%	65−70 +210%
Forza Horizon 4	95−100 −206%	300−310 +206%
Hitman 3	21−24 −210%	65−70 +210%
Horizon Zero Dawn	35−40 −206%	110−120 +206%
Metro Exodus	30−35 −203%	100−105 +203%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −214%	110−120 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −200%	60−65 +200%
Watch Dogs: Legion	100−110 −224%	350−400 +224%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−210%

90−95
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −206%	55−60 +206%
Far Cry New Dawn	12−14 −208%	40−45 +208%
Hitman 3	12−14 −208%	40−45 +208%
Horizon Zero Dawn	90−95 −215%	290−300 +215%
Metro Exodus	18−20 −206%	55−60 +206%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −206%	55−60 +206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −200%	27−30 +200%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −213%	75−80 +213%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −216%	60−65 +216%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−213%

50−55
+213%

これが人気ゲームでのArc A310とRTX 2000 Ada Generationの競争である：

RTX 2000 Ada Generationは1080pでは224%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.28	46.40
ノベルティ	12 １０月 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	70 ワット