Arc A580対RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

Arc A580とRTX 2000 Ada Generationを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Arc A580
2023
8 ギガバイト GDDR6,175 Watt
41.43
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.35
+11.9%

RTX 2000 Ada GenerationはArc A580をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

一般的な情報

Arc A580とRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感39.37データなし
アーキテクチャーデータなしAda Lovelace
コードネームDG2-512AD107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 10月 2023(1年未満前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649
今の価格$337 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc A580とRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc A580とRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722816
コア周波数1700 MHzデータなし
Boost周波数2000 MHz2130 MHz
トランジスタの数21,700 million18,900 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)175 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度384.0187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのArc A580とRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

メモリー

Arc A580とRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数16000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

Arc A580とRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+データなし

APIサポート

Arc A580とRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc A580とRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc A580 41.43
RTX 2000 Ada Generation 46.35
+11.9%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A580を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Arc A580 11584
RTX 2000 Ada Generation 17901
+54.5%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてArc A580を55%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのArc A580およびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
−11.1%
110−120
+11.1%
1440p56
−7.1%
60−65
+7.1%
4K36
−11.1%
40−45
+11.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
−14.4%
103
+14.4%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−13.3%
85
+13.3%
Battlefield 5 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−12%
80−85
+12%
Far Cry 5 75−80
−18.7%
85−90
+18.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
Forza Horizon 4 95−100
−12.6%
107
+12.6%
Hitman 3 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−18.1%
189
+18.1%
Metro Exodus 100−105
−16%
110−120
+16%
Red Dead Redemption 2 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−12.2%
258
+12.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
−16.3%
93
+16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−14.7%
86
+14.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−12.3%
73
+12.3%
Battlefield 5 110−120
−20.9%
130−140
+20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−12%
80−85
+12%
Far Cry 5 75−80
−18.7%
85−90
+18.7%
Far Cry New Dawn 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%
Forza Horizon 4 130−140
−18.5%
150−160
+18.5%
Hitman 3 75−80
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−12.7%
160−170
+12.7%
Metro Exodus 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
−12.6%
214
+12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−16%
174
+16%
Watch Dogs: Legion 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−16.4%
64
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−12%
80−85
+12%
Far Cry 5 75−80
−18.7%
85−90
+18.7%
Forza Horizon 4 75−80
−16%
87
+16%
Horizon Zero Dawn 95−100
−14.7%
109
+14.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−18%
177
+18%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−13.3%
68
+13.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20%
60
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−15.3%
95−100
+15.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry New Dawn 85−90
−14.1%
95−100
+14.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−20%
54
+20%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−16.4%
60−65
+16.4%
Far Cry 5 75−80
−16%
87
+16%
Forza Horizon 4 65−70
−15.4%
75
+15.4%
Hitman 3 45−50
−20%
50−55
+20%
Horizon Zero Dawn 75−80
−16%
87
+16%
Metro Exodus 80−85
−13.8%
91
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−18.2%
130
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−22.2%
55
+22.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−17.5%
47
+17.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−20%
40−45
+20%
Far Cry New Dawn 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hitman 3 30−33
−13.3%
30−35
+13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
39
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−22%
61
+22%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Far Cry 5 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 50−55
−12%
56
+12%
Horizon Zero Dawn 45−50
−13.3%
51
+13.3%
Metro Exodus 45−50
−15.6%
52
+15.6%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12.5%
27
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

これが人気ゲームでのArc A580とRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは11%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは7%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは11%速い。

メリットとデメリット


性能評価 41.43 46.35
ノベルティ 10 10月 2023 12 2月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 175 ワット 70 ワット

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでArc A580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Arc A580とRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 177 票

1から5のスケールでArc A580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Arc A580又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。