Arc A310 vs RTX 2000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает Arc A310 на целых 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 288 | 63 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Alchemist | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 сентября 2022 (1 год назад) | 12 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Характеристики
Общие параметры Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6 | 2816 |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2130 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 64.00 | 187.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 168 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 15500 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 124.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2000 Ada Generation опережает Arc A310 на 159% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2000 Ada Generation быстрее Arc A310 на 217% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
−157%
| 90−95
+157%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−167%
|
80
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Hitman 3 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Metro Exodus | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Far Cry 5 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Metro Exodus | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Hitman 3 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Так Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 157% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.92 | 46.35 |
Новизна | 1 сентября 2022 | 12 февраля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A310 предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A310 и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.