Arc 8-Core iGPU対NVIDIA GeForce GTX 680M

性能のランキングでの位	301	502
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	3.81
電力効率	データなし	5.84
アーキテクチャー	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Meteor Lake iGPU	GK104
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	14 １２月 2023(1年前)	4 ６月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$310.50

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	1344
コア周波数	データなし	719 MHz
Boost周波数	2300 MHz	758 MHz
トランジスタの数	データなし	3,540 million
技術プロセス	5 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	100 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	84.90
浮動小数点性能	データなし	2.038 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	112

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	115.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

Arc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 API
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのArc 8-Core iGPUとGeForce GTX 680Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Arc 8-Core iGPU 18.52
+119%

GTX 680M 8.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 12375
+110%

GTX 680M 5898

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Arc 8-Core iGPU 38877
+80.5%

GTX 680M 21534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Arc 8-Core iGPU 8561
+111%

GTX 680M 4049

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Arc 8-Core iGPU 44226
+59.8%

GTX 680M 27684

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびGeForce GTX 680Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	140−150 +109%	67 −109%
Full HD	36 −77.8%	64 +77.8%
1440p	20 +122%	9−10 −122%
4K	15 +150%	6−7 −150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	4.85
1440p	データなし	34.50
4K	データなし	51.75

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Elden Ring	30 +25%	24−27 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	71 +109%	30−35 −109%
Metro Exodus	40 +81.8%	21−24 −81.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Dota 2	25 −20%	30−33 +20%
Elden Ring	55−60 +142%	24−27 −142%
Far Cry 5	34 −5.9%	35−40 +5.9%
Fortnite	95−100 +98%	50−55 −98%
Forza Horizon 4	59 +73.5%	30−35 −73.5%
Grand Theft Auto V	25 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	29 +31.8%	21−24 −31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +89.6%	65−70 −89.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +123%	24−27 −123%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%
World of Tanks	220−230 +73.4%	128 −73.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Far Cry 5	60−65 +77.8%	35−40 −77.8%
Forza Horizon 4	46 +35.3%	30−35 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +89.6%	65−70 −89.6%
Valorant	75−80 +150%	30−33 −150%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +10%	10−11 −10%
Elden Ring	30−33 +173%	10−12 −173%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +298%	40−45 −298%
Red Dead Redemption 2	16−18 +143%	7−8 −143%
World of Tanks	120−130 +108%	60−65 −108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +138%	16−18 −138%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	45−50 +167%	18−20 −167%
Forza Horizon 4	30 +76.5%	16−18 −76.5%
Metro Exodus	40−45 +200%	14−16 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +150%	10−11 −150%
Valorant	45−50 +124%	21−24 −124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Dota 2	9 −111%	18−20 +111%
Elden Ring	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	9 −111%	18−20 +111%
Metro Exodus	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%
Red Dead Redemption 2	12−14 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −111%	18−20 +111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Counter-Strike 2	14−16 +650%	2−3 −650%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Fortnite	21−24 +175%	8−9 −175%
Forza Horizon 4	15 +50%	10−11 −50%
Valorant	21−24 +175%	8−9 −175%