Apple M1 8-Core GPU対NVIDIA GeForce GTX 950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950を比較した。

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

GTX 950は、Apple M1 8-Core GPUをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位389383
人気順の場所トップ100圏外88
費用対効果評価データなし7.60
電力効率データなし10.56
アーキテクチャーデータなしMaxwell 2.0 (2014−2019)
コードネームデータなしGM206
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 11月 2020(4年 前)20 8月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのM1 8-Core GPUとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にM1 8-Core GPUとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8768
コア周波数1278 MHz1024 MHz
Boost周波数データなし1188 MHz
トランジスタの数データなし2,940 million
技術プロセス5 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし90 Watt
テクスチャリングの速度データなし57.02
浮動小数点性能データなし1.825 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのM1 8-Core GPUとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし202 mm
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
推奨電源データなし350 ワット
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし105.6 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorks-+

APIとSDKの互換性

M1 8-Core GPUとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのM1 8-Core GPUおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD28
−85.7%
52
+85.7%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.06
4Kデータなし7.23

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%
Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Counter-Strike 2 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−1.1%
180−190
+1.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Forza Horizon 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Metro Exodus 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+61.9%
21
−61.9%
Valorant 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1%
95−100
+1%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−5%
21−24
+5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

これが人気ゲームでのApple M1 8-Core GPUとGTX 950の競争である:

  • GTX 950は1080pでは86%速い。
  • GTX 950は4Kでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が62%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 950の方が17%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでApple M1 8-Core GPUが先行(5%)。
  • 36テストでGTX 950が先行(57%)。
  • 24テスト(38%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.81 11.95
ノベルティ 10 11月 2020 20 8月 2015
プロセス 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPUは5歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 950は 1.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、M1 8-Core GPU と GeForce GTX 950 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Apple M1 8-Core GPUはノートブック用で、GeForce GTX 950はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 929 票

1から5のスケールでM1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2203 票

1から5のスケールでGeForce GTX 950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

M1 8-Core GPUやGeForce GTX 950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。