Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 950

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	360	376
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	8.75
Güç verimliliği	veri yok	10.54
Mimari	veri yok	Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPU	veri yok	GM206
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	20 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$159

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Apple M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	768
Çekirdek frekansı	1278 MHz	1024 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1188 MHz
Transistör sayısı	veri yok	2,940 million
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	90 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	57.02
Kayan nokta performansı	veri yok	1.825 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	veri yok	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	202 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Önerilen PSU	veri yok	350 Watt
Ek güç konektörleri	veri yok	1x 6-pin
SLI desteği	-	+

VRAM kapasitesi ve türü

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	6.6 GB/s
Bellek bant genişliği	veri yok	105.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	veri yok	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
G-SYNC desteği	-	+
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	veri yok	2.0
GameWorks	-	+

API uyumluluğu

Desteklenen Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.4
OpenGL	veri yok	4.5
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Oyun performansı

Oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	29 −72.4%	50 +72.4%
4K	21−24 +0%	21 +0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	3.18
4K	veri yok	7.57

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −218%	108 +218%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +0%	30−35 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Hitman 3	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +61.9%	21 −61.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+2.6%

35−40

−2.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Hitman 3	16−18 +0%	16−18 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve GTX 950 bu şekilde rekabet eder:

GTX 950 1080p'de 72% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Apple M1 8-Core GPU 62% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 950 218% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Apple M1 8-Core GPU 45 testte'de önde (63%)
GTX 950 1 testte'de önde (1%)
26 testte (36%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.49	13.85
Yenilik	10 kasım 2020	20 austos 2015
Teknolojik süreç	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 950 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Apple M1 8-Core GPU ve GeForce GTX 950 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 950

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Mobile

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce RTX 3070 16 GB

veya

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

RTX A4000

veya

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 921 oy

Apple M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4 2117 oy

GeForce GTX 950 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Apple M1 8-Core GPU veya GeForce GTX 950 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: