GeForce RTX 3090対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

性能のランキングでの位	24	29
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	14.74	データなし
電力効率	13.66	33.93
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	GA102	AD104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2020(4年前)	9 ８月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$1,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	10496	6144
コア周波数	1395 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1695 MHz	2175 MHz
トランジスタの数	28,300 million	35,800 million
技術プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	350 Watt	130 Watt
テクスチャリングの速度	556.0	417.6
浮動小数点性能	35.58 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	112	80
TMUs	328	192
Tensor Cores	328	192
Ray Tracing Cores	82	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	336 mm	245 mm
幅	3-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 12-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6X	GDDR6
最大メモリー容量	24 ギガバイト	20 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	160 Bit
メモリー周波数	1219 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	936.2 ギガバイト/s	360.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

API互換性

GeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3090とRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3090 69.47
+8.4%

RTX 4000 Ada Generation 64.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3090 26706
+8.4%

RTX 4000 Ada Generation 24631

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

RTX 3090 191364
+29.4%

RTX 4000 Ada Generation 147927

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

RTX 3090 179816
+49.9%

RTX 4000 Ada Generation 119922

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3090およびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	197 +9.4%	180−190 −9.4%
1440p	128 +16.4%	110−120 −16.4%
4K	87 +8.8%	80−85 −8.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	7.61	データなし
1440p	11.71	データなし
4K	17.23	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	220 +10%	200−210 −10%
Cyberpunk 2077	207 +8.9%	190−200 −8.9%
Elden Ring	238 +13.3%	210−220 −13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	102 +13.3%	90−95 −13.3%
Counter-Strike 2	188 +10.6%	170−180 −10.6%
Cyberpunk 2077	151 +16.2%	130−140 −16.2%
Forza Horizon 4	505 +12.2%	450−500 −12.2%
Metro Exodus	169 +12.7%	150−160 −12.7%
Red Dead Redemption 2	130 +18.2%	110−120 −18.2%
Valorant	393 +12.3%	350−400 −12.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +17%	100−105 −17%
Counter-Strike 2	161 +15%	140−150 −15%
Cyberpunk 2077	135 +12.5%	120−130 −12.5%
Dota 2	186 +9.4%	170−180 −9.4%
Elden Ring	297 +10%	270−280 −10%
Far Cry 5	147 +13.1%	130−140 −13.1%
Fortnite	270−280 +9.2%	250−260 −9.2%
Forza Horizon 4	402 +14.9%	350−400 −14.9%
Grand Theft Auto V	171 +14%	150−160 −14%
Metro Exodus	150 +15.4%	130−140 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.2%	190−200 −13.2%
Red Dead Redemption 2	132 +10%	120−130 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +8.8%	160−170 −8.8%
Valorant	222 +11%	200−210 −11%
World of Tanks	270−280 +11.6%	250−260 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95 +11.8%	85−90 −11.8%
Counter-Strike 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Cyberpunk 2077	121 +10%	110−120 −10%
Dota 2	213 +12.1%	190−200 −12.1%
Far Cry 5	130−140 +9.2%	120−130 −9.2%
Forza Horizon 4	351 +17%	300−310 −17%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +13.2%	190−200 −13.2%
Valorant	296 +9.6%	270−280 −9.6%

1440p
High Preset

Dota 2	150 +15.4%	130−140 −15.4%
Elden Ring	189 +11.2%	170−180 −11.2%
Grand Theft Auto V	150 +15.4%	130−140 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Red Dead Redemption 2	92 +15%	80−85 −15%
World of Tanks	450−500 +21.8%	400−450 −21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Counter-Strike 2	96 +12.9%	85−90 −12.9%
Cyberpunk 2077	87 +8.8%	80−85 −8.8%
Far Cry 5	160−170 +14.3%	140−150 −14.3%
Forza Horizon 4	266 +10.8%	240−250 −10.8%
Metro Exodus	139 +15.8%	120−130 −15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Valorant	295 +9.3%	270−280 −9.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	59 +18%	50−55 −18%
Dota 2	182 +13.8%	160−170 −13.8%
Elden Ring	105 +10.5%	95−100 −10.5%
Grand Theft Auto V	182 +13.8%	160−170 −13.8%
Metro Exodus	76 +8.6%	70−75 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +10%	190−200 −10%
Red Dead Redemption 2	64 +16.4%	55−60 −16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +13.8%	160−170 −13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +13.8%	80−85 −13.8%
Counter-Strike 2	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Cyberpunk 2077	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Dota 2	202 +12.2%	180−190 −12.2%
Far Cry 5	100−110 +10.5%	95−100 −10.5%
Fortnite	95−100 +12.9%	85−90 −12.9%
Forza Horizon 4	159 +13.6%	140−150 −13.6%
Valorant	188 +10.6%	170−180 −10.6%

これが人気ゲームでのRTX 3090とRTX 4000 Ada Generationの競争である：

RTX 3090は1080pでは9%速い。
RTX 3090は1440pでは16%速い。
RTX 3090は4Kでは9%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	69.47	64.07
ノベルティ	1 ９月 2020	9 ８月 2023
最大メモリー容量	24 ギガバイト	20 ギガバイト
プロセス	8 nm	5 nm
消費電力（TDP）	350 ワット	130 ワット