Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 950

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Apple M1 8-Core GPU e di GeForce GTX 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	346	350
Posto per popolarità	non nella top-100	83
Rapporto qualità prezzo	non disponibile	6.03
Architettura	non disponibile	Maxwell (2014−2018)
Nome in codice	non disponibile	GM206
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	10 novembre 2020 (3 anni fa)	20 agosto 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$159
Prezzo odierno	non disponibile	$12.88 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8	768
Numero di trasportatori CUDA	non disponibile	768
Frequenza di nucleo	1278 MHz	1024 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1188 MHz
Numero di transistori	non disponibile	2,940 million
Processo tecnologico	5 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	90 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	49.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	1,825 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Bus	non disponibile	PCI Express 3.0
Interfaccia	non disponibile	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	20.2 cm
Altezza	non disponibile	11.1 cm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Alimentatore consigliato	non disponibile	350 watt
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pins
Supporto di SLI	non disponibile	+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR5
Spazio massimo di memoria	non disponibile	2 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	6.6 GB/s
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	105.6 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	non disponibile	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor	non disponibile	4 monitors
HDMI	non disponibile	+
HDCP	non disponibile	+
Risoluzione massima via VGA	non disponibile	2048x1536
Supporto di G-SYNC	non disponibile	+
Input audio per HDMI	non disponibile	interno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream	non disponibile	+
GeForce ShadowPlay	non disponibile	+
GPU Boost	non disponibile	2.0
GameWorks	non disponibile	+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.4
OpenGL	non disponibile	4.5
OpenCL	non disponibile	1.2
Vulkan	non disponibile	1.1.126
CUDA	non disponibile	+

Test in giochi

I risultati di Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	28 −85.7%	52 +85.7%
4K	21−24 +0%	21 +0%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+4.8%

21−24

−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
Hitman 3	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
Hitman 3	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +10.3%	27−30 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −31%	38 +31%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +0%	21−24 +0%
Battlefield 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	45−50 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +38.1%	21 −38.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +0%	10−12 +0%
Battlefield 5	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	13 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +0%	8−9 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

È così che Apple M1 8-Core GPU e GTX 950 competono nei giochi popolari:

GTX 950 è 85.7% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 1080p.
GTX 950 è 0% più veloce di Apple M1 8-Core GPU in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Apple M1 8-Core GPU è 38.1% più veloce del GTX 950.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 950 è 31% più veloce del Apple M1 8-Core GPU.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Apple M1 8-Core GPU è in vantaggio in 25 test (37%)
GTX 950 è in vantaggio in 2 test (3%)
c'è un pareggio in 41 test (60%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	14.05	13.79
Novità	10 novembre 2020	20 agosto 2015
Processo tecnologico	5 nm	28 nm

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950.

Bisogna rendere conto che Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks e GeForce GTX 950 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

M1 8-Core GPU

GeForce GTX 950

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

M1 8 Core GPU

Arc A350M

GeForce GTX 950

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

RTX A4000

RTX 5000 Ada Generation

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 877 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

4 1925 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Apple M1 8-Core GPU e GeForce GTX 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.