NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti対Apple M1 8-Core GPU

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1070 Ti
37.91
+170%

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを170%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位113342
人気順の場所80トップ100圏外
お得感32.37データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)データなし
コードネームPascal GP104データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日2 11月 2017(6年前)10 11月 2020(3年前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$231 (0.6x)データなし
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24328
コア周波数1607 MHz1278 MHz
Boost周波数1683 MHzデータなし
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)180 Wattデータなし
テクスチャリングの速度255.8データなし
浮動小数点性能8,186 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数8000 MHzデータなし
メモリー帯域幅256.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+データなし
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし
CUDA6.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 Ti 37.91
+170%
Apple M1 8-Core GPU 14.03

GeForce GTX 1070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを170%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 Ti 442105
+57.8%
Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce GTX 1070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070 TiおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD111
+296%
28
−296%
1440p72
+200%
24−27
−200%
4K54
+200%
18−20
−200%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+134%
27−30
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 110−120
+131%
45−50
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+186%
35−40
−186%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 114
+217%
35−40
−217%
Far Cry New Dawn 107
+182%
35−40
−182%
Forza Horizon 4 110−120
+139%
45−50
−139%
Hitman 3 120−130
+216%
35−40
−216%
Horizon Zero Dawn 80−85
+183%
27−30
−183%
Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+237%
27
−237%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+134%
27−30
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 110−120
+131%
45−50
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+186%
35−40
−186%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 108
+200%
35−40
−200%
Far Cry New Dawn 103
+171%
35−40
−171%
Forza Horizon 4 110−120
+139%
45−50
−139%
Hitman 3 120−130
+216%
35−40
−216%
Horizon Zero Dawn 80−85
+183%
27−30
−183%
Metro Exodus 66
+200%
21−24
−200%
Red Dead Redemption 2 60−65
+154%
24−27
−154%
Shadow of the Tomb Raider 42
+31.3%
32
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+231%
27−30
−231%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+117%
27−30
−117%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+187%
21−24
−187%
Battlefield 5 111
+131%
45−50
−131%
Cyberpunk 2077 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 102
+183%
35−40
−183%
Far Cry New Dawn 93
+145%
35−40
−145%
Forza Horizon 4 100
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+148%
27−30
−148%
Watch Dogs: Legion 70−75
+173%
24−27
−173%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+215%
20−22
−215%
Hitman 3 70−75
+218%
21−24
−218%
Horizon Zero Dawn 50−55
+165%
20−22
−165%
Metro Exodus 40
+233%
12−14
−233%
Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 51
+183%
18−20
−183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+243%
14−16
−243%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+282%
10−12
−282%
Battlefield 5 83
+186%
27−30
−186%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 75
+226%
21−24
−226%
Far Cry New Dawn 76
+204%
24−27
−204%
Forza Horizon 4 81
+200%
27−30
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 30−35
+325%
8−9
−325%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+240%
10−11
−240%
Hitman 3 35−40
+192%
12−14
−192%
Horizon Zero Dawn 27−30
+190%
10−11
−190%
Metro Exodus 25
+257%
7−8
−257%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 28
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+262%
12−14
−262%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Battlefield 5 47
+236%
14−16
−236%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 39
+255%
10−12
−255%
Far Cry New Dawn 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 55
+189%
18−20
−189%
Watch Dogs: Legion 18−20
+280%
5−6
−280%

これが人気ゲームでのGTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 1070 TiはApple M1 8-Core GPUより296%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1070 TiはApple M1 8-Core GPUより200%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 1070 TiはApple M1 8-Core GPUより200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1070 TiはApple M1 8-Core GPUよりも550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1070 Tiはすべての68でApple M1 8-Core GPUを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 37.91 14.03
ノベルティ 2 11月 2017 10 11月 2020
プロセス 16 nm 5 nm

GeForce GTX 1070 Tiは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1070 Tiはパソコン用で、Apple M1 8-Core GPUはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 1070 TiとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3007 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1070 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 862 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1070 Ti又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。