GeForce GTX 1070対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	140	344
人気順の場所	41	トップ100圏外
お得感	26.67	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	Pascal GP104	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	6 ５月 2016(7年前)	10 １１月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$379	データなし
今の価格	$180 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	8
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1683 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	データなし
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	データなし
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
長さ	26.7センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	+	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.89
+149%

Apple M1 8-Core GPU 14.04

GeForce GTX 1070は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを149%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1070 463865
+65.5%

Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce GTX 1070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを66%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +321%	28 −321%
1440p	69 +156%	27−30 −156%
4K	48 +167%	18−20 −167%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+173%

21−24

−173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 +207%	27−30 −207%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +165%	21−24 −165%
Battlefield 5	141 +194%	45−50 −194%
Call of Duty: Modern Warfare	113 +214%	35−40 −214%
Cyberpunk 2077	60−65 +173%	21−24 −173%
Far Cry 5	106 +194%	35−40 −194%
Far Cry New Dawn	107 +182%	35−40 −182%
Forza Horizon 4	129 +158%	50−55 −158%
Hitman 3	110−120 +189%	35−40 −189%
Horizon Zero Dawn	75−80 +159%	27−30 −159%
Red Dead Redemption 2	80 +233%	24−27 −233%
Shadow of the Tomb Raider	96 +256%	27 −256%
Watch Dogs: Legion	65−70 +154%	24−27 −154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +162%	27−30 −162%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +165%	21−24 −165%
Battlefield 5	119 +148%	45−50 −148%
Call of Duty: Modern Warfare	94 +161%	35−40 −161%
Cyberpunk 2077	60−65 +173%	21−24 −173%
Far Cry 5	100 +178%	35−40 −178%
Far Cry New Dawn	101 +166%	35−40 −166%
Forza Horizon 4	121 +142%	50−55 −142%
Hitman 3	110−120 +189%	35−40 −189%
Horizon Zero Dawn	75−80 +159%	27−30 −159%
Metro Exodus	62 +182%	21−24 −182%
Red Dead Redemption 2	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	83 +159%	32 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 +314%	27−30 −314%
Watch Dogs: Legion	65−70 +154%	24−27 −154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +89.7%	27−30 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +165%	21−24 −165%
Battlefield 5	107 +123%	45−50 −123%
Cyberpunk 2077	60−65 +173%	21−24 −173%
Far Cry 5	90 +150%	35−40 −150%
Far Cry New Dawn	91 +139%	35−40 −139%
Forza Horizon 4	94 +88%	50−55 −88%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +117%	27−30 −117%
Watch Dogs: Legion	65−70 +154%	24−27 −154%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	62 +210%	20−22 −210%
Hitman 3	60−65 +186%	21−24 −186%
Horizon Zero Dawn	45−50 +140%	20−22 −140%
Metro Exodus	38 +217%	12−14 −217%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
Shadow of the Tomb Raider	52 +189%	18−20 −189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 +221%	14−16 −221%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +245%	10−12 −245%
Battlefield 5	84 +190%	27−30 −190%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Far Cry 5	68 +196%	21−24 −196%
Far Cry New Dawn	71 +184%	24−27 −184%
Forza Horizon 4	79 +193%	27−30 −193%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +243%	14−16 −243%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	34 +240%	10−11 −240%
Hitman 3	30−35 +162%	12−14 −162%
Horizon Zero Dawn	24−27 +150%	10−11 −150%
Metro Exodus	23 +229%	7−8 −229%
Red Dead Redemption 2	18 +125%	8−9 −125%
Shadow of the Tomb Raider	26 +225%	8−9 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +231%	12−14 −231%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +225%	8−9 −225%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	45 +221%	14−16 −221%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Far Cry 5	35 +218%	10−12 −218%
Far Cry New Dawn	38 +171%	14−16 −171%
Forza Horizon 4	52 +174%	18−20 −174%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%