PRO A6-9500対Intel Core 2 Quad Q6600

VS

累積業績評価

PRO A6-9500
2016
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
1.04
Core 2 Quad Q6600
2007
4 コア / 4 スレッド,105 Watt
1.05
+1%

Core 2 Quad Q6600は、PRO A6-9500をベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位26072603
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしCore 2 Quad (Desktop)
電力効率0.680.42
開発者AMDIntel
メーカーGlobalFoundriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBristol Ridge (2016−2019)Kentsfield (2007)
発売日3 10月 2016(8年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのPRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にPRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz2.4 GHz
タイヤ速度データなし1066 MHz
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト8 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ250 ミリメートル22x 143 ミリメートル2
コアの最大温度90 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし71 °C
トランジスタの数3,100 million582 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

PRO A6-9500やCore 2 Quad (Desktop) Q6600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM4775
消費電力(TDP)65 Watt105 Watt

テクノロジーと追加の説明書

PRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
帯域外+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するPRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

PRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

PRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R5 Graphicsデータなし
iGPUコアの数6データなし
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

PRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのPRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

PRO A6-9500とCore 2 Quad (Desktop) Q6600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのPRO A6-9500とCore 2 Quad Q6600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO A6-9500 1.04
Core 2 Quad Q6600 1.05
+1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

PRO A6-9500 Samples: 31 1829
Core 2 Quad Q6600 Samples: 7573 1838
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

PRO A6-9500 616
+130%
Core 2 Quad Q6600 268

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

PRO A6-9500 903
+18.5%
Core 2 Quad Q6600 762

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.04 1.05
ノベルティ 3 10月 2016 データなし
コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 105 ワット

PRO A6-9500は2016歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.5%消費電力が低い。

一方、Core 2 Quad Q6600は 1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

AMD PRO A6-9500とIntel Core 2 Quad Q6600のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD PRO A6-9500
PRO A6-9500
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.8 5 票

1から5のスケールでPRO A6-9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1943 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー PRO A6-9500 および Core 2 Quad Q6600 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。