Core 2 Quad Q6600対Core 2 Quad Q8200

#ad
アマゾンで購入
Extreme QX6700 Extreme QX6850 Extreme QX6800 Quad Q6600 Quad Q9550 Quad Q6600 (95W) Quad Q6700 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9400 Quad Q9650
VS
#ad
アマゾンで購入
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q8400s Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9550s Quad Q9650

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q6600
4 コア / 4 スレッド
1.18
+1.7%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 コア / 4 スレッド
1.16

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q8200を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200

一般的な情報

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22312243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.771.64
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日データなし８月 2008(15年前)
今の価格$67 $28

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Core 2 Quad Q6600はCore 2 Quad Q8200より8%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
基本周波数データなし2.33 GHz
最大周波数2.4 GHz2.33 GHz
バスサポート1066 MHzデータなし
L1キャッシュデータなし64K (コアに)
L2キャッシュデータなし4 メガバイト (合計)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし2x 81 ミリメートル2
コアの最大温度データなし71 °C
ケースの最大温度（TCase）データなし71 °C
トランジスタの数データなし456 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし0.85V-1.3625V

互換性

Core 2 Quad Q6600やCore 2 Quad Q8200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットデータなしLGA775
消費電力（TDP）105 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoringデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

RAMサポート

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1, DDR2, DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.18
+1.7%
Core 2 Quad Q8200 1.16

Core 2 Quad Q6600は、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Quad Q8200を2%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Core 2 Quad Q6600 1810
+1.9%
Core 2 Quad Q8200 1777

Core 2 Quad Q6600は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q8200を2%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q6600 271
Core 2 Quad Q8200 299
+10.3%

Core 2 Quad Q8200は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を10%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

Core 2 Quad Q6600 773
Core 2 Quad Q8200 854
+10.5%

Core 2 Quad Q8200は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を10%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット

性能評価 1.18 1.16
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力（TDP） 105 ワット 95 ワット

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200
いいね！
いいね！

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
又は
Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
又は
Phenom II X4 910 Phenom II X4 910
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
又は
A6-7470K A6 7470K
Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
又は
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.8 1625 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q6600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 509 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q8200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はCore 2 Quad Q8200のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。