AMD Radeon RX Vega M GL / 870 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega M GL / 870 e di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni
 
Rapporto qualità prezzo (0-100)
non disponibile
 
0.75
Architettura
Vega
 
Turing
Nome in codice
Vega Kaby Lake-G
 
N18P-G62 Max-Q
Tipo
per i notebooks
 
per i notebooks
Data di inizio della vendita
7 gennaio 2018 (3 anni fa)
 
2 aprile 2020 (1 anno fa)
Prezzo odierno
non disponibile
 
$1183

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader
1280
 
1024
Frequenza di nucleo
931 MHz
 
1035 MHz
Frequenza in modalità Boost
1011 MHz
 
1200 MHz
Numero di transistori
non disponibile
 
4,700 million
Processo tecnologico
14 nm
 
12 nm
Consumo energetico (TDP)
non disponibile
 
50 Watt
Velocità di testurizzazione
non disponibile
 
76.80

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook
medium sized
 
medium sized
Interfaccia
non disponibile
 
PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazione
non disponibile
 
no

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria
HBM2
 
GDDR6
Spazio massimo di memoria
4 GB
 
4 GB
Larghezza di bus di memoria
non disponibile
 
128 Bit
Frequenza di memoria
non disponibile
 
10000 MHz
Larghezza di banda di memoria
non disponibile
 
160.0 GB/s
Memoria condivisa
-
 
-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video
non disponibile
 
No outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectX
DirectX 12_1
 
12 (12_1)
Modello di shader
non disponibile
 
6.5
OpenGL
non disponibile
 
4.6
OpenCL
non disponibile
 
1.2
Vulkan
-
 
1.2.140
CUDA
-
 
7.5

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega M GL / 870 25.99 +10.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 23.51

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 38812
GTX 1650 Ti Max-Q 49752 +28.2%

3DMark Fire Strike Score

RX Vega M GL / 870 6225
GTX 1650 Ti Max-Q 7800 +25.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega M GL / 870 7329
GTX 1650 Ti Max-Q 8575 +17%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX Vega M GL / 870 9862
GTX 1650 Ti Max-Q 11703 +18.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RX Vega M GL / 870 299071
GTX 1650 Ti Max-Q 421834 +41%

Test in giochi

I risultati di Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

RX Vega M GL / 870 soddisfa i requisiti minimi 97% e 89% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
97%
consigliate
89%
necessarie
97%
consigliate
89%

GTX 1650 Ti Max-Q soddisfa i requisiti minimi 97% e 86% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

necessarie
97%
consigliate
86%
necessarie
97%
consigliate
86%

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

 
RX Vega M GL / 870
GTX 1650 Ti Max-Q
1080p
 
44 −22.7%
54 +22.7%
1440p
 
23 −69.6%
39 +69.6%
4K
 
14 −78.6%
25 +78.6%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
47 −4.3%
 
49 +4.3%
Battlefield 5
 
62
 
non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare
 
44
 
non disponibile
Far Cry 5
 
42 −42.9%
 
60 +42.9%
Far Cry New Dawn
 
44 −27.3%
 
56 +27.3%
Red Dead Redemption 2
 
35
 
non disponibile
Shadow of the Tomb Raider
 
41 −34.1%
 
55 +34.1%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
39 −5.1%
 
41 +5.1%
Battlefield 5
 
52
 
non disponibile
Call of Duty: Modern Warfare
 
36
 
non disponibile
Far Cry 5
 
39 −43.6%
 
56 +43.6%
Far Cry New Dawn
 
41 −29.3%
 
53 +29.3%
Metro Exodus
 
24 −29.2%
 
31 +29.2%
Red Dead Redemption 2
 
16
 
non disponibile
Shadow of the Tomb Raider
 
33 −30.3%
 
43 +30.3%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
23 +21.1%
 
19 −21.1%
Battlefield 5
 
48
 
non disponibile
Far Cry 5
 
36 −33.3%
 
48 +33.3%
Far Cry New Dawn
 
38 −28.9%
 
49 +28.9%

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare
 
21
 
non disponibile
Metro Exodus
 
14
 
non disponibile
Shadow of the Tomb Raider
 
19
 
non disponibile

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
17
 
non disponibile
Battlefield 5
 
34
 
non disponibile
Far Cry 5
 
24 −58.3%
 
38 +58.3%
Far Cry New Dawn
 
27
 
non disponibile

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare
 
12
 
non disponibile
Shadow of the Tomb Raider
 
9 −66.7%
 
15 +66.7%

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey
 
11
 
non disponibile
Battlefield 5
 
16
 
non disponibile
Far Cry 5
 
12 −41.7%
 
17 +41.7%
Far Cry New Dawn
 
13
 
non disponibile

Concorrenti di Radeon RX Vega M GL / 870 da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX Vega M GL / 870 d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 680M SLI che è in generale 1% più rapida e 2 posizioni sopra di Radeon RX Vega M GL / 870 nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX Vega M GL / 870:

Concorrenti di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 1650 Ti Max-Q d'impresa AMD sia Radeon RX 470 (mobile) che è in generale 8% più rapida e 12 posizioni sopra di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q:

Vantaggi di AMD Radeon RX Vega M GL / 870

10.5% più rapido in tests sintetici.

Più pipelines (1280 vs 1024)

Vantaggi di NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Scheda video molto più recente (2 aprile 2020 vs 7 gennaio 2018)

Il processo di fabbricazione più fino (12 vs 14 nm)

Allora, RX Vega M GL / 870 o GTX 1650 Ti Max-Q?

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video AMD Radeon RX Vega M GL / 870.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Mi piace
Mi piace

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.