Radeon RX Vega 3 vs Arc A550M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 3 con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX Vega 3
2019
15 Watt
2.98

Arc A550M supera RX Vega 3 di un enorme 722% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 3 e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni772221
Posto per popolarità80non nella top-100
Efficienza energetica13.8028.36
ArchitetturaGCN 5.0 (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codicePicassoDG2-512
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 3 e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 3 e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1922048
Frequenza di nucleo300 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1001 MHz2050 MHz
Numero di transistori4,940 million21,700 million
Processo tecnologico14 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione12.01262.4
Prestazioni con la virgola mobile0.3844 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs464
TMUs12128
Tensor Coresnon disponibile256
Ray Tracing Coresnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 3 e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaIGPPCIe 4.0 x16
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 3 e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica8 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1750 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile224.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 3 e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 3 e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 3 e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX Vega 3 2.98
Arc A550M 24.50
+722%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX Vega 3 1172
Arc A550M 14350
+1125%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 3 393
Arc A550M 5830
+1383%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX Vega 3 e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD12
−692%
95−100
+692%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−643%
50−55
+643%
Assassin's Creed Valhalla 6
−583%
40−45
+583%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−717%
45−50
+717%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
Hitman 3 5
−860%
45−50
+860%
Horizon Zero Dawn 21−24
−405%
110−120
+405%
Metro Exodus 7
−1071%
80−85
+1071%
Red Dead Redemption 2 6
−933%
60−65
+933%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−567%
80−85
+567%
Watch Dogs: Legion 35−40
−159%
100−110
+159%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Battlefield 5 5−6
−1460%
75−80
+1460%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Far Cry New Dawn 8−9
−688%
60−65
+688%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
Hitman 3 8−9
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 21−24
−405%
110−120
+405%
Metro Exodus 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Red Dead Redemption 2 7−8
−786%
60−65
+786%
Shadow of the Tomb Raider 11
−627%
80−85
+627%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−206%
50−55
+206%
Watch Dogs: Legion 35−40
−159%
100−110
+159%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−478%
50−55
+478%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−600%
45−50
+600%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 6−7
−817%
55−60
+817%
Forza Horizon 4 16−18
−781%
140−150
+781%
Hitman 3 8−9
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 9
−1133%
110−120
+1133%
Shadow of the Tomb Raider 9
−789%
80−85
+789%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−1200%
50−55
+1200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−159%
100−110
+159%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−786%
60−65
+786%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry New Dawn 4−5
−800%
35−40
+800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Far Cry 5 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−656%
130−140
+656%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

È così che RX Vega 3 e Arc A550M competono nei giochi popolari:

  • Arc A550M è 692% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A550M è 4000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc A550M è in vantaggio in 61 test (86%)
  • c'è un pareggio in 10 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.98 24.50
Processo tecnologico 14 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 60 watt

RX Vega 3 ha un consumo energetico inferiore del 300%.

Arc A550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 722.1%, e un processo litografico 133.3% più avanzato.

Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 3 è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 3 e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
Intel Arc A550M
Arc A550M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 1948 voti

Valuti Radeon RX Vega 3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX Vega 3 e Arc A550M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.