Radeon RX 6600 vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera RX 6600 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 47 |
Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.86 | non disponibile |
Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 2044 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1560 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 299.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 190 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 14500 MHz | 14 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 113
−32.7%
| 150−160
+32.7%
|
1440p | 59
−35.6%
| 80−85
+35.6%
|
4K | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Hitman 3 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Hitman 3 | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Metro Exodus | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−39.5%
|
180−190
+39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Hitman 3 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hitman 3 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Metro Exodus | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−40.6%
|
270−280
+40.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Hitman 3 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−37.4%
|
250−260
+37.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
È così che RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 33% più veloce in 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 36% più veloce in 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 29% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.22 | 55.48 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 70 watt |
RTX 4000 SFF Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.5%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 88.6%.
Il modello RTX 4000 SFF Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.