Radeon RX 6700 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Punteggio di prestazione combinato
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Radeon RX 6700 XT del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di RTX 4000 SFF Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 48 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.62 | non disponibile |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Nome in codice | Navi 22 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $685 (1.4x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 1565 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 300.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4000 SFF Ada Generation supera Radeon RX 6700 XT del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4000 SFF Ada Generation supera il Radeon RX 6700 XT del 5% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 157
−1.9%
| 160−170
+1.9%
|
| 1440p | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
| 4K | 52
+4%
| 50−55
−4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 178
−1.1%
|
180−190
+1.1%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Hitman 3 | 246
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 206
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Far Cry 5 | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| Hitman 3 | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
| Metro Exodus | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−4.5%
|
140−150
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 159
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1.4%
|
150−160
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
| Hitman 3 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
| Metro Exodus | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hitman 3 | 75
+0%
|
75−80
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Metro Exodus | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 71
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
È così che RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 1.9% più veloce di RX 6700 XT in 1080p.
- RTX 4000 SFF Ada Generation è 1.1% più veloce di RX 6700 XT in 1440p.
- RX 6700 XT è 4% più veloce di RTX 4000 SFF Ada Generation in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 51.35 | 53.94 |
| Novità | 3 marzo 2021 | 21 marzo 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e RTX 4000 SFF Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
