Radeon RX 6600 vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RX 6600 di un impressionante 63% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 116 | 29 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 66.98 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 20.57 | 33.96 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 23 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $329 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 279.0 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 190 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 111
−62.2%
| 180−190
+62.2%
|
| 1440p | 56
−60.7%
| 90−95
+60.7%
|
| 4K | 31
−61.3%
| 50−55
+61.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.96 | non disponibile |
| 1440p | 5.88 | non disponibile |
| 4K | 10.61 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Elden Ring | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
| Forza Horizon 4 | 225
−55.6%
|
350−400
+55.6%
|
| Metro Exodus | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Valorant | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 68
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| Dota 2 | 141
−56%
|
220−230
+56%
|
| Elden Ring | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Fortnite | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−59.3%
|
290−300
+59.3%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Metro Exodus | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
| Valorant | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
| Valorant | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Elden Ring | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| World of Tanks | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Metro Exodus | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Valorant | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Dota 2 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Elden Ring | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Metro Exodus | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Fortnite | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Valorant | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
È così che RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 62% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 61% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 61% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.36 | 63.99 |
| Novità | 13 ottobre 2021 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 130 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1.5%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
