Radeon RX 6600 vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6600
2021
8 Гб GDDR6, 132 Вт
39.31

RTX 4000 SFF Ada Generation опережает RX 6600 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11046
Место по популярности15не в топ-100
Соотношение цена-качество67.94нет данных
Энергоэффективность20.7054.16
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорNavi 23AD104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода13 октября 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода329$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17926144
Частота ядра1626 МГц720 МГц
Частота в режиме Boost2491 МГц1560 МГц
Количество транзисторов11,060 млн35,800 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)132 Вт70 Вт
Скорость текстурирования279.0299.5
Производительность с плавающей точкой8.928 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Cores2848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длина190 мм168 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб20 Гб
Ширина шины памяти128 бит160 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти224.0 Гб/с280.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6600 39.31
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.54
+38.7%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6600 15165
RTX 4000 SFF Ada Generation 21042
+38.8%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
−31.6%
150−160
+31.6%
1440p57
−31.6%
75−80
+31.6%
4K31
−29%
40−45
+29%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.89нет данных
1440p5.77нет данных
4K10.61нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
−30.8%
140−150
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Assassin's Creed Valhalla 113
−32.7%
150−160
+32.7%
Battlefield 5 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Far Cry 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−34%
130−140
+34%
Forza Horizon 4 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%
Hitman 3 99
−31.3%
130−140
+31.3%
Horizon Zero Dawn 160−170
−35%
220−230
+35%
Metro Exodus 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−32.9%
190−200
+32.9%
Watch Dogs: Legion 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Assassin's Creed Valhalla 92
−30.4%
120−130
+30.4%
Battlefield 5 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 73
−37%
100−105
+37%
Far Cry 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Far Cry New Dawn 95−100
−34%
130−140
+34%
Forza Horizon 4 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%
Hitman 3 95
−36.8%
130−140
+36.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−35%
220−230
+35%
Metro Exodus 120−130
−34.9%
170−180
+34.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 182
−37.4%
250−260
+37.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Watch Dogs: Legion 120−130
−31.8%
170−180
+31.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−32.5%
110−120
+32.5%
Assassin's Creed Valhalla 78
−28.2%
100−105
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%
Cyberpunk 2077 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Far Cry 5 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Forza Horizon 4 190−200
−36.1%
260−270
+36.1%
Hitman 3 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Horizon Zero Dawn 142
−33.8%
190−200
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 157
−33.8%
210−220
+33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Watch Dogs: Legion 58
−37.9%
80−85
+37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−31%
55−60
+31%
Assassin's Creed Valhalla 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
Cyberpunk 2077 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Forza Horizon 4 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%
Hitman 3 54
−29.6%
70−75
+29.6%
Horizon Zero Dawn 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Metro Exodus 97
−34%
130−140
+34%
Shadow of the Tomb Raider 101
−38.6%
140−150
+38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%
Watch Dogs: Legion 190−200
−35.4%
260−270
+35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Hitman 3 36
−25%
45−50
+25%
Horizon Zero Dawn 180−190
−37.4%
250−260
+37.4%
Metro Exodus 50−55
−30%
65−70
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−36.4%
60−65
+36.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Watch Dogs: Legion 21
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%

Так RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 32% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 32% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation на 29% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.31 54.54
Новизна 13 октября 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 8 Гб 20 Гб
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 132 Ватт 70 Ватт

У RTX 4000 SFF Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 88.6%.

Мы рекомендуем RTX 4000 SFF Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 SFF Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 и RTX 4000 SFF Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9305 голосов

Оцените Radeon RX 6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 голосов

Оцените RTX 4000 SFF Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6600 или RTX 4000 SFF Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.