Radeon RX 6500 vs Arc A580
Punteggio di prestazione combinato
Arc A580 supera Radeon RX 6500 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500 e di Arc A580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 266 | 85 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 39.16 |
Nome in codice | non disponibile | DG2-512 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 10 ottobre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $337 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500 e Arc A580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500 e Arc A580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 3072 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2000 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 21,700 million |
Processo tecnologico | non disponibile | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 384.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500 e Arc A580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500 e Arc A580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 256 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 512.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500 e Arc A580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500 e Arc A580, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500 e Arc A580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Arc A580 supera Radeon RX 6500 del 111% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Arc A580 supera il Radeon RX 6500 del 52% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6500 e Arc A580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 27−30
−115%
| 58
+115%
|
4K | 16−18
−125%
| 36
+125%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−158%
|
103
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−150%
|
85
+150%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−88.9%
|
100−110
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−67.2%
|
107
+67.2%
|
Hitman 3 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−195%
|
189
+195%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−353%
|
258
+353%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
86
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
Battlefield 5 | 65−70
−105%
|
130−140
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−14.8%
|
62
+14.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−145%
|
157
+145%
|
Metro Exodus | 55−60
−110%
|
124
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.5%
|
95−100
+81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−175%
|
157
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−314%
|
174
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−60%
|
64
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−35.9%
|
87
+35.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−61.9%
|
68
+61.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
Metro Exodus | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
Battlefield 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−164%
|
87
+164%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−141%
|
50−55
+141%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
È così che RX 6500 e Arc A580 competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 127% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 115% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 125% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc A580 è 353% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A580 ha superato RX 6500 in tutti gli 48 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.64 | 41.39 |
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500 è mirata per notebooks e Arc A580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500 e Arc A580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.