Radeon RX 6500 与 Arc A580
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Arc A580的表现比Radeon RX 6500高出了110%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6500和Arc A580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 266 | 86 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 38.97 |
代号 | 没有数据 | DG2-512 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 10 10月 2023(不到一年) |
现在的价格 | 没有数据 | $337 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6500和Arc A580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500和Arc A580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 3072 |
核心频率 | 没有数据 | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 21,700 million |
工艺过程 | 没有数据 | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 175 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 384.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6500和Arc A580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Radeon RX 6500和Arc A580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon RX 6500和Arc A580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6500和Arc A580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Radeon RX 6500和Arc A580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Arc A580比Radeon RX 6500高出110%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Arc A580的表现比Radeon RX 6500好52%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 和Arc A580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 27−30
−115%
| 58
+115%
|
4K | 16−18
−125%
| 36
+125%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−164%
|
103
+164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
Hitman 3 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−200%
|
189
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−369%
|
258
+369%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−121%
|
86
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
Battlefield 5 | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−117%
|
90−95
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 45−50
−28.6%
|
63
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−124%
|
100−110
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−149%
|
157
+149%
|
Metro Exodus | 55−60
−114%
|
124
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−185%
|
157
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−324%
|
174
+324%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry 5 | 45−50
−69.4%
|
80−85
+69.4%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.9%
|
68
+65.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
Hitman 3 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Metro Exodus | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−200%
|
51
+200%
|
Battlefield 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−172%
|
87
+172%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Hitman 3 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−200%
|
39
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−205%
|
61
+205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−192%
|
35
+192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
这就是 RX 6500 和 Arc A580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A580 的127% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A580 的115% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A580 的125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc A580的速度要快 369%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 48 测试中,Arc A580 无一例外地超过了 RX 6500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。