Radeon RX 6600 XT vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600 XT supera RX 6600S di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 88 | 173 |
Posto per popolarità | 79 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 62.49 | non disponibile |
Efficienza energetica | 18.51 | 27.91 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 331.4 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 112 |
Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 134
+34%
| 100−110
−34%
|
1440p | 77
+40%
| 55−60
−40%
|
4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.83 | non disponibile |
1440p | 4.92 | non disponibile |
4K | 8.42 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 120
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 257
+71.3%
|
150−160
−71.3%
|
Forza Horizon 5 | 123
+46.4%
|
80−85
−46.4%
|
Metro Exodus | 131
+61.7%
|
80−85
−61.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
Valorant | 170−180
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Dota 2 | 147
+38.7%
|
100−110
−38.7%
|
Far Cry 5 | 65
−35.4%
|
85−90
+35.4%
|
Fortnite | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 209
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
Forza Horizon 5 | 115
+36.9%
|
80−85
−36.9%
|
Grand Theft Auto V | 135
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
Metro Exodus | 100
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+13.1%
|
180−190
−13.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+25.8%
|
65−70
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Valorant | 170−180
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−3%
|
65−70
+3%
|
Dota 2 | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 183
+22%
|
150−160
−22%
|
Forza Horizon 5 | 97
+15.5%
|
80−85
−15.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+13.1%
|
180−190
−13.1%
|
Valorant | 170−180
+34.1%
|
120−130
−34.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Grand Theft Auto V | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
World of Tanks | 270−280
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+36.3%
|
100−110
−36.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
Forza Horizon 5 | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
Metro Exodus | 98
+36.1%
|
70−75
−36.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Valorant | 140−150
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Dota 2 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Metro Exodus | 34
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+38.2%
|
100−110
−38.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 13
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Fortnite | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
+17.3%
|
50−55
−17.3%
|
Forza Horizon 5 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Valorant | 75−80
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
È così che RX 6600 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 34% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 40% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 50% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6600 XT è 88% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 35% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è in vantaggio in 60 test (94%)
- RX 6600S è in vantaggio in 2 test (3%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.95 | 32.38 |
Novità | 30 luglio 2021 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 80 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.