Radeon RX 6600 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 6600 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6600 XT supera 6600S di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 188 |
| Posto per popolarità | 81 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 49.90 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.08 | 31.50 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | Navi 23 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 luglio 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $379 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1968 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2589 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 331.4 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.6 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 28 |
| L0 Cache | 512 KB | 448 KB |
| L1 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 32 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 190 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 124
+24%
| 100−110
−24%
|
| 1440p | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
| 4K | 40
+33.3%
| 30−35
−33.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.06 | non disponibile |
| 1440p | 5.57 | non disponibile |
| 4K | 9.48 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+19%
|
180−190
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+19%
|
180−190
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+19%
|
180−190
−19%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Dota 2 | 170
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 141
+31.8%
|
100−110
−31.8%
|
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
| Metro Exodus | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Dota 2 | 120
−15%
|
130−140
+15%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+5.2%
|
110−120
−5.2%
|
| Far Cry 5 | 133
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+18.2%
|
130−140
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Valorant | 230−240
+13.3%
|
200−210
−13.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+16.2%
|
140−150
−16.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+29.1%
|
75−80
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Metro Exodus | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+12.4%
|
230−240
−12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 105
+32.9%
|
75−80
−32.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−6.3%
|
65−70
+6.3%
|
| Metro Exodus | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Valorant | 240−250
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
50−55
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| Dota 2 | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
È così che RX 6600 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è 24% più veloce in 1080p
- RX 6600 XT è 24% più veloce in 1440p
- RX 6600 XT è 33% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600 XT è 60% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 15% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6600 XT è in vantaggio in 56 test (89%)
- RX 6600S è in vantaggio in 6 test (10%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.55 | 32.64 |
| Novità | 30 luglio 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 160 watt | 80 watt |
RX 6600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Radeon RX 6600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
