Radeon RX 6700 XT vs RX 6600S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6700 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6700 XT supera RX 6600S di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 50 | 173 |
| Posto per popolarità | 95 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 56.18 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.49 | 27.91 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 marzo 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $479 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 2321 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2581 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 413.0 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 13.21 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 154
+62.1%
| 95−100
−62.1%
|
| 1440p | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.11 | non disponibile |
| 1440p | 5.77 | non disponibile |
| 4K | 9.58 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+148%
|
60−65
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+75%
|
65−70
−75%
|
| Elden Ring | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+92.2%
|
60−65
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+52.9%
|
65−70
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+128%
|
150−160
−128%
|
| Metro Exodus | 150
+85.2%
|
80−85
−85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+62.5%
|
60−65
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Dota 2 | 166
+56.6%
|
100−110
−56.6%
|
| Elden Ring | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−44.3%
|
85−90
+44.3%
|
| Fortnite | 200−210
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+87.3%
|
150−160
−87.3%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+51.9%
|
100−110
−51.9%
|
| Metro Exodus | 117
+44.4%
|
80−85
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.5%
|
180−190
−17.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+24.7%
|
90−95
−24.7%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
| Dota 2 | 139
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+60%
|
150−160
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+17.5%
|
180−190
−17.5%
|
| Valorant | 210−220
+69%
|
120−130
−69%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| Elden Ring | 116
+87.1%
|
60−65
−87.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+75.9%
|
55−60
−75.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+58.7%
|
200−210
−58.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+55.9%
|
100−110
−55.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Metro Exodus | 123
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+94.2%
|
50−55
−94.2%
|
| Valorant | 180−190
+96.8%
|
90−95
−96.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Elden Ring | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Metro Exodus | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+73.5%
|
100−110
−73.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+77.8%
|
35−40
−77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Dota 2 | 106
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Fortnite | 80−85
+93%
|
40−45
−93%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Valorant | 100−110
+113%
|
45−50
−113%
|
È così che RX 6700 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 62% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 66% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 67% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6700 XT è 148% più veloce.
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6600S è 44% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è in vantaggio in 60 test (95%)
- RX 6600S è in vantaggio in 1 test (2%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 51.62 | 32.36 |
| Novità | 3 marzo 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 80 watt |
RX 6700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 59.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 187.5%.
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700 XT e Radeon RX 6600S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
