Radeon RX 6300M vs GeForce RTX 5060
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX 6300M con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5060 supera RX 6300M di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6300M e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 334 | 267 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 32.81 | 8.55 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | Navi 24 | GB206 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | Marzo 2025 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 768 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 170 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 115.2 | 362.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3.686 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 32 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Valorant | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dota 2 | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| Fortnite | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Metro Exodus | 45−50
−23.9%
|
55−60
+23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
| Valorant | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| World of Tanks | 200−210
−14.4%
|
230−240
+14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−22.2%
|
65−70
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−31%
|
35−40
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dota 2 | 60−65
−25%
|
75−80
+25%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−19%
|
65−70
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−27.3%
|
55−60
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Valorant | 65−70
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−21%
|
190−200
+21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| World of Tanks | 110−120
−24.3%
|
140−150
+24.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−30.8%
|
30−35
+30.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Valorant | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Dota 2 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Metro Exodus | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−28%
|
60−65
+28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Dota 2 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Fortnite | 18−20
−31.6%
|
24−27
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Valorant | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Far Cry 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RTX 5060 è 38% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 ha superato RX 6300M in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.58 | 19.72 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 170 watt |
RX 6300M ha un consumo energetico inferiore del 385.7%.
RTX 5060, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6300M è mirata per notebooks e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6300M e GeForce RTX 5060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
