Radeon RX 5700 vs RTX A2000
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 5700 supera RTX A2000 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 e di RTX A2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 132 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 79.99 | 18.69 |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | GA106 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (4 anni fa) | 10 agosto 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $449 |
| Prezzo odierno | $116 (0.3x) | $567 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 328% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 e RTX A2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 e RTX A2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 1200 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 13,250 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 70 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 124.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 e RTX A2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 268 mm | 167 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 e RTX A2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 e RTX A2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 e RTX A2000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e RTX A2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 5700 supera RTX A2000 del 5% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 5700 supera il RTX A2000 del 5% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il RTX A2000 supera il Radeon RX 5700 del 6% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il RTX A2000 supera il Radeon RX 5700 del 11% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 e RTX A2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 116
+5.5%
| 110−120
−5.5%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Hitman 3 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Hitman 3 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Battlefield 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Hitman 3 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
È così che RX 5700 e RTX A2000 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 5.5% più veloce di RTX A2000 in 1080p.
- RX 5700 è 7.7% più veloce di RTX A2000 in 1440p.
- RX 5700 è 10% più veloce di RTX A2000 in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.45 | 35.56 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 10 agosto 2021 |
| Costo | $349 | $449 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 70 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5700 e RTX A2000.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e RTX A2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
