Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 vs RX 6600
Prezzo odierno
337$
Supporto del gioco
99%
- Interfaccia PCIe 4.0 x16
- Frequenza di nucleo 1465
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR6
- Frequenza di memoria 14000
- Risoluzione massima
- Interfaccia PCIe 4.0 x8
- Frequenza di nucleo 2044
- Spazio di memoria di video 8 GB
- Tipo di memoria GDDR6
- Frequenza di memoria 14500
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
293$
Supporto del gioco
99%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 84 | 79 |
| Posto per popolarità | non disponibile | 28 |
| Rapporto qualità prezzo | 47.26 | 61.59 |
| Architettura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (3 anni fa) | 13 ottobre 2021 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $349 | $329 |
| Prezzo odierno | $337 (1x) | $293 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1465 MHz | 2044 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2491 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 248.4 | 279.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 268 mm | 190 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
- SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
- SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
- SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
- SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
- SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 24%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 3% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 16%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 2% nel 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Copertura di riferimento: 16%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 1% nel 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 13%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 10% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Copertura di riferimento: 13%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 3% nel 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 13%
Il Radeon RX 5700 supera il Radeon RX 6600 del 1% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 17% nel 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 77% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 100% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 230% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 79% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 51% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 74% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 85% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Copertura di riferimento: 3%
Il Radeon RX 5700 supera il Radeon RX 6600 del 16% nel SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Copertura di riferimento: 1%
Il Radeon RX 6600 supera il Radeon RX 5700 del 40% nel SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 120
+1.7%
| 118
−1.7%
|
| 1440p | 77
+20.3%
| 64
−20.3%
|
| 4K | 49
+36.1%
| 36
−36.1%
|
Giochi popolari
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
−39%
|
107
+39%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+13.2%
|
65−70
−13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−16.5%
|
113
+16.5%
|
| Battlefield 5 | 115
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+22.6%
|
100−110
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Far Cry 5 | 125
−23.2%
|
154
+23.2%
|
| Far Cry New Dawn | 122
−14.8%
|
140
+14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Hitman 3 | 150
+20%
|
120−130
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+0%
|
120
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+73%
|
60−65
−73%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−19.3%
|
142
+19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+2.9%
|
105
−2.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−15%
|
92
+15%
|
| Battlefield 5 | 105
−7.6%
|
110−120
+7.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−2.8%
|
73
+2.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−21.4%
|
142
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 116
−14.7%
|
133
+14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+9.2%
|
110−120
−9.2%
|
| Hitman 3 | 130
+4%
|
120−130
−4%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−4.5%
|
93
+4.5%
|
| Metro Exodus | 76
−7.9%
|
82
+7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 105
−13.3%
|
119
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−6.5%
|
147
+6.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−13.3%
|
65−70
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−1.3%
|
78
+1.3%
|
| Battlefield 5 | 97
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Far Cry 5 | 110
−21.8%
|
134
+21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−13.5%
|
118
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+0%
|
58
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
| Hitman 3 | 82
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Metro Exodus | 50
+4.2%
|
48
−4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
+1.4%
|
69
−1.4%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Battlefield 5 | 81
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+5.9%
|
34
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 87
−4.6%
|
91
+4.6%
|
| Far Cry New Dawn | 87
−11.5%
|
97
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+24.1%
|
80−85
−24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−7.9%
|
41
+7.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 46
+17.9%
|
35−40
−17.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
| Metro Exodus | 30
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| Battlefield 5 | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 46
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Far Cry New Dawn | 51
+6.3%
|
48
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−90.9%
|
21
+90.9%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 37.24 | 38.20 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 13 ottobre 2021 |
| Costo | $349 | $329 |
| Larghezza di bus di memoria | 256 | 128 |
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Larghezza di banda di memoria | 448 | 224 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 132 watt |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Radeon RX 5700 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 5700 d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 1070 Ti che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di Radeon RX 5700 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 5700:
Concorrenti di Radeon RX 6600 da NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 6600 d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 1070 SLI che è in generale 2% più lenta e 3 posizioni sotto di Radeon RX 6600 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 6600:
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
