Radeon RX 5700 vs RTX A2000
Общая производительность
Radeon RX 5700 опережает RTX A2000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 и RTX A2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 132 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 79.99 | 18.69 |
| Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 10 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 июля 2019 (4 года назад) | 10 августа 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 449$ |
| Цена сейчас | 116$ (0.3x) | 567$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 328% лучше, чем у RTX A2000.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 и RTX A2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 и RTX A2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3328 |
| Частота ядра | 1465 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1725 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.4 | 124.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 и RTX A2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 268 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5700 и RTX A2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 и RTX A2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 и RTX A2000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5700 и RTX A2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает RTX A2000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее RTX A2000 на 5% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX A2000 быстрее Radeon RX 5700 на 6% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX A2000 быстрее Radeon RX 5700 на 11% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5700 и RTX A2000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+5.5%
| 110−120
−5.5%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
| Far Cry New Dawn | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Hitman 3 | 150
+7.1%
|
140−150
−7.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+8%
|
100−105
−8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 144
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Hitman 3 | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| Metro Exodus | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Battlefield 5 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| Hitman 3 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Metro Exodus | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+6%
|
50−55
−6%
|
| Battlefield 5 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
| Far Cry 5 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+8.4%
|
95−100
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| Hitman 3 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Battlefield 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Так RX 5700 и RTX A2000 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 5.5% быстрее, чем RTX A2000, в 1080p
- RX 5700 на 7.7% быстрее, чем RTX A2000, в 1440p
- RX 5700 на 10% быстрее, чем RTX A2000, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.45 | 35.56 |
| Новизна | 7 июля 2019 | 10 августа 2021 |
| Стоимость | $349 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 70 Ватт |
Разница в производительности между Radeon RX 5700 и RTX A2000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5700 и RTX A2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
