Radeon R9 270X vs R9 280X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 270X e Radeon R9 280X, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.68

R9 280X supera R9 270X di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon R9 280X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni396351
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.865.59
Efficienza energetica4.864.19
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceCuracaoTahiti
Tipoper desktopper desktop
Designreferencereference
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (11 anni fa)8 ottobre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 270X ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 280X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon R9 280X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon R9 280X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802048
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1000 MHz
Numero di transistori2,800 million4,313 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione84.00128.0
Prestazioni con la virgola mobile2.688 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon R9 280X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile275 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2 x 6-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon R9 280X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit384 Bit
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s288 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon R9 280X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
HDMI++
Supporto di DisplayPort++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon R9 280X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration++
CrossFire++
FreeSync++
HD3D++
LiquidVR++
TressFX++
TrueAudio++
UVD++
Audio DDMA++

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon R9 280X, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon R9 280X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 270X 12.68
R9 280X 15.18
+19.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 270X 4876
R9 280X 5837
+19.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 270X 6560
R9 280X 8343
+27.2%

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

R9 270X 735
R9 280X 1017
+38.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 270X e Radeon R9 280X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
−28%
64
+28%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

Costo per fotogramma, $

1080p3.98
+17.4%
4.67
−17.4%
4K7.37
+22.9%
9.06
−22.9%
  • Il costo per fotogramma di R9 270X è inferiore del 17% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di R9 270X è inferiore del 23% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Elden Ring 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 50−55
−22%
60−65
+22%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 45−50
+27.8%
36
−27.8%
Elden Ring 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%
Far Cry 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Fortnite 70−75
−16.7%
80−85
+16.7%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−20%
54
+20%
Metro Exodus 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−16%
100−110
+16%
Red Dead Redemption 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−36.8%
52
+36.8%
Valorant 50−55
−22%
60−65
+22%
World of Tanks 170−180
−13.4%
190−200
+13.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 24−27
−20%
30−33
+20%
Dota 2 45−50
−198%
137
+198%
Far Cry 5 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
Forza Horizon 4 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−16%
100−110
+16%
Valorant 50−55
−22%
60−65
+22%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Elden Ring 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Grand Theft Auto V 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−61.2%
130−140
+61.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
World of Tanks 90−95
−17.8%
100−110
+17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−24%
30−35
+24%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−27.6%
35−40
+27.6%
Forza Horizon 4 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Metro Exodus 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Elden Ring 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−13%
24−27
+13%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
24−27
+13%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 21−24
−196%
68
+196%
Far Cry 5 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Fortnite 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

È così che R9 270X e R9 280X competono nei giochi popolari:

  • R9 280X è 28% più veloce in 1080p
  • R9 280X è 22% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'R9 270X è 28% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'R9 280X è 198% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 270X è in vantaggio in 1 test (2%)
  • R9 280X è in vantaggio in 62 test (98%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 12.68 15.18
Spazio massimo di memoria 4 GB 3 GB
Consumo energetico (TDP) 180 watt 250 watt

R9 270X ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.

R9 280X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.7%.

Il modello Radeon R9 280X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 270X nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon R9 280X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 751 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 701 voti

Valuti Radeon R9 280X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 270X e Radeon R9 280X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.