Radeon R9 270X vs R7 370

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 270X
2013
4096 MB GDDR5
12.63
+8.2%

R9 270X supera R7 370 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270X e di Radeon R7 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni364377
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo4.481.37
ArchitetturaGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nome in codiceCuracao XTTrinidad (Pitcairn)
Tipoper desktopper desktop
Designreferencereference
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (10 anni fa)5 maggio 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $149
Prezzo odierno$136 (0.7x)$378 (2.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 270X ha il 227% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 370.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 270X e Radeon R7 370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270X e Radeon R7 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801024
Frequenza in modalità Boost1050 MHz975 MHz
Numero di transistori2,800 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)180 Watt110 Watt
Velocità di testurizzazione84.0062.40
Prestazioni con la virgola mobile2,688 gflops1,997 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270X e Radeon R7 370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile152 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2 x 6-pin1 x 6-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270X e Radeon R7 370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memorianon disponibile975 MHz
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/s179.2 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270X e Radeon R7 370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity++
Numero di monitor Eyefinitynon disponibile6
HDMI++
Supporto di DisplayPort++

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 270X e Radeon R7 370. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration++
CrossFire11
Enduro--
FreeSync11
HD3D+-
LiquidVR1non disponibile
PowerTune--
TressFX1non disponibile
TrueAudio++
ZeroCore--
UVD+non disponibile
VCEnon disponibile+
Audio DDMA++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270X e Radeon R7 370, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantle-+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 270X e Radeon R7 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 270X 12.63
+8.2%
R7 370 11.67

R9 270X supera R7 370 del 8% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 270X 4892
+8.3%
R7 370 4518

Il R9 270X supera il R7 370 del 8% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 270X 6560
+10%
R7 370 5961

Il R9 270X supera il R7 370 del 10% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

Copertura di riferimento: 1%

R9 270X 735
+4.7%
R7 370 702

Il R9 270X supera il R7 370 del 5% nel Unigine Heaven 4.0.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 270X e Radeon R7 370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD50−55
+6.4%
47
−6.4%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K21−24
+5%
20
−5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
24−27
−8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+8%
24−27
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
22
−18.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

È così che R9 270X e R7 370 competono nei giochi popolari:

  • R9 270X è 6.4% più veloce di R7 370 in 1080p.
  • R7 370 è 2.5% più veloce di R9 270X in 1440p.
  • R9 270X è 5% più veloce di R7 370 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, il R9 270X è 20% più veloce del R7 370.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R7 370 è 34.6% più veloce del R9 270X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 270X è in vantaggio in 62 test (91%)
  • R7 370 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 12.63 11.67
Novità 8 ottobre 2013 5 maggio 2015
Costo $199 $149
Consumo energetico (TDP) 180 watt 110 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 270X e Radeon R7 370.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270X e Radeon R7 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 701 voti

Valuti Radeon R9 270X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 411 voti

Valuti Radeon R7 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 270X e Radeon R7 370, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.