Radeon Pro WX 7100 vs RX 590
Punteggio di prestazione combinato
RX 590 supera Pro WX 7100 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 254 | 207 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 98 |
Rapporto qualità prezzo | 10.51 | 32.26 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
Nome in codice | Polaris 12 | Polaris 30 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $279 |
Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 207% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1469 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 222.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera Pro WX 7100 del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il Pro WX 7100 del 20% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 85−90
−21.2%
| 103
+21.2%
|
1440p | 45−50
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−58.5%
|
65
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Battlefield 5 | 65−70
−95.6%
|
133
+95.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85
+60.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120
+71.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−77.3%
|
78
+77.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
73
+103%
|
Battlefield 5 | 65−70
−63.2%
|
111
+63.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−52.8%
|
81
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 50−55
−49.1%
|
79
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−61.4%
|
113
+61.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Metro Exodus | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−18.2%
|
39
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−100%
|
88
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−51.3%
|
59
+51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.1%
|
39
−5.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−72.2%
|
62
+72.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
−47.1%
|
100
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Far Cry 5 | 50−55
−39.6%
|
74
+39.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+11.4%
|
35
−11.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37%
|
37
+37%
|
Metro Exodus | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−26.9%
|
30−35
+26.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
Battlefield 5 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−23.5%
|
40−45
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Hitman 3 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+30%
|
10
−30%
|
Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−320%
|
42
+320%
|
Battlefield 5 | 21−24
−73.9%
|
40
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
È così che Pro WX 7100 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 21.2% più veloce di Pro WX 7100 in 1080p.
- RX 590 è 33.3% più veloce di Pro WX 7100 in 1440p.
- RX 590 è 23.3% più veloce di Pro WX 7100 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro WX 7100 è 30% più veloce del RX 590.
- in Assassin's Creed Valhalla, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RX 590 è 320% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 3 test (4%)
- RX 590 è in vantaggio in 65 test (96%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.37 | 24.45 |
Novità | 1 marzo 2017 | 15 novembre 2018 |
Costo | $799 | $279 |
Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.