Radeon Pro WX 7100 vs RX 590
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro WX 7100 dengan Radeon RX 590, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 590 mengungguli Pro WX 7100 dengan 20% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 273 | 232 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 7.99 | 24.35 |
| Efisiensi daya | 10.78 | 9.61 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Polaris 30 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 10 November 2016 (8 tahun lalu) | 15 November 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $799 | $279 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 590 memiliki 205% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 7100.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 2304 |
| Clockspeed core | 1188 MHz | 1469 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1243 MHz | 1545 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 179.0 | 222.5 |
| Performa floating-point | 5.728 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 144 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 241 mm | 241 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85−90
−20%
| 102
+20%
|
| 1440p | 50−55
−22%
| 61
+22%
|
| 4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 9.40
−244%
| 2.74
+244%
|
| 1440p | 15.98
−249%
| 4.57
+249%
|
| 4K | 26.63
−253%
| 7.54
+253%
|
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 244% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 249% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RX 590 adalah 253% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Elden Ring | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−35.9%
|
87
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−93.6%
|
91
+93.6%
|
| Valorant | 80−85
−56.1%
|
128
+56.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−102%
|
129
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Dota 2 | 70−75
+38.5%
|
52
−38.5%
|
| Elden Ring | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Fortnite | 100−110
−8.4%
|
116
+8.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−11.3%
|
79
+11.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−75.7%
|
239
+75.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+20.5%
|
39
−20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
| Valorant | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
| World of Tanks | 230−240
−9%
|
250−260
+9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−10.9%
|
71
+10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Dota 2 | 70−75
−16.7%
|
80−85
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+72.2%
|
79
−72.2%
|
| Valorant | 80−85
−34.1%
|
110
+34.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
| Elden Ring | 30−35
−26.5%
|
40−45
+26.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−24.2%
|
40−45
+24.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| World of Tanks | 130−140
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−29.1%
|
70−75
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−34.6%
|
70
+34.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Valorant | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Elden Ring | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−20.6%
|
41
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Fortnite | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Valorant | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
Beginilah cara Pro WX 7100 dan RX 590 bersaing dalam permainan populer:
- RX 590 adalah 20% lebih cepat di 1080p
- RX 590 adalah 22% lebih cepat di 1440p
- RX 590 adalah 23% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro WX 7100 72% lebih cepat.
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 590 102% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro WX 7100 berada di depan dalam 4 tes (6%)
- RX 590 berada di depan dalam 59 tes (94%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 20.36 | 24.42 |
| Kebaruan | 10 November 2016 | 15 November 2018 |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 175 Watt |
Pro WX 7100 memiliki konsumsi daya 34.6% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 590 memiliki skor performa agregat 19.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 590 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 7100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 7100 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 590 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 7100 dan Radeon RX 590, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
