Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Radeon Pro WX 7100 vs Quadro P4000
Punteggio di prestazione combinato
Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.36
Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10
+47.8%
Quadro P4000 supera Radeon Pro WX 7100 del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 252 | 172 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 10.55 | 25.21 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | Polaris 12 | GP104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $799 | $815 |
| Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $485 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Quadro P4000 ha il 139% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1202 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1480 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 179.0 | 165.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | 5,304 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 241 mm |
| Grossezza | 1-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 7604 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Display Port | non disponibile | 1.4 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
| Optimus | non disponibile | + |
| 3D Stereo | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| nView Display Management | non disponibile | + |
| Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | non disponibile | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera Radeon Pro WX 7100 del 48% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il Radeon Pro WX 7100 del 48% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−51.1%
| 68
+51.1%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
| Hitman 3 | 55−60
−57.6%
|
90−95
+57.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−56.8%
|
65−70
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−39%
|
55−60
+39%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−47.2%
|
50−55
+47.2%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−38.2%
|
90−95
+38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−44.4%
|
75−80
+44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Hitman 3 | 30−35
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
| Metro Exodus | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−50%
|
30−35
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Hitman 3 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−44.8%
|
40−45
+44.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
È così che Pro WX 7100 e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- Quadro P4000 è 51.1% più veloce di Pro WX 7100.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Pro WX 7100 è 7.3% più veloce del Quadro P4000.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il Quadro P4000 è 100% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 1 test (1%)
- Quadro P4000 è in vantaggio in 67 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.36 | 30.10 |
| Costo | $799 | $815 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 100 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 7100 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
