Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060
Общая производительность
GeForce RTX 3060 опережает Radeon Pro 5600M на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 213 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 42.61 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 10 | Ampere GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2020 (3 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | нет данных | 317$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1265 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,250 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 199.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1540 Мбps | 15000 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает Radeon Pro 5600M на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 быстрее Radeon Pro 5600M на 83% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
−87.7%
| 122
+87.7%
|
1440p | 40−45
−90%
| 76
+90%
|
4K | 27−30
−85.2%
| 50
+85.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
79
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−100%
|
78
+100%
|
Far Cry 5 | 60−65
−122%
|
140
+122%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−87.5%
|
120
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−178%
|
142
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−151%
|
133
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−135%
|
108
+135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−92.1%
|
120−130
+92.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−92.3%
|
75
+92.3%
|
Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
131
+108%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−79.7%
|
115
+79.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
Hitman 3 | 70−75
−95.8%
|
140−150
+95.8%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−114%
|
109
+114%
|
Metro Exodus | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−82.1%
|
70−75
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−128%
|
121
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−217%
|
171
+217%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−107%
|
95
+107%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−64.1%
|
64
+64.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−93.7%
|
122
+93.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−59.4%
|
102
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61.7%
|
130−140
+61.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−35.2%
|
73
+35.2%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hitman 3 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
Metro Exodus | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−150%
|
80
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−84.6%
|
45−50
+84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
Battlefield 5 | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−93.5%
|
89
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−150%
|
45
+150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Hitman 3 | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
Battlefield 5 | 27−30
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Far Cry 5 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
Так Pro 5600M и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 87.7% быстрее, чем Pro 5600M, в 1080p
- RTX 3060 на 90% быстрее, чем Pro 5600M, в 1440p
- RTX 3060 на 85.2% быстрее, чем Pro 5600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 217% быстрее, чем Pro 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла Pro 5600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.06 | 44.15 |
Новизна | 15 июня 2020 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.