Radeon Pro W5500M vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro 5600M supera Pro W5500M di un enorme 364% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5500M e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 583 | 213 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.88 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 10 febbraio 2020 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo odierno | $2381 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2560 |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1265 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 127.6 | 164.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 1540 MBps |
| Larghezza di banda di memoria | 192.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Pro 5600M supera Pro W5500M del 364% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Pro 5600M supera il Pro W5500M del 363% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Hitman 3 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Metro Exodus | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−360%
|
290−300
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Hitman 3 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Metro Exodus | 75−80
−343%
|
350−400
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−349%
|
220−230
+349%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−327%
|
350−400
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
250−260
+363%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−351%
|
230−240
+351%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−363%
|
190−200
+363%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Hitman 3 | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Metro Exodus | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Hitman 3 | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 5.20 | 24.12 |
| Novità | 10 febbraio 2020 | 15 giugno 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 50 watt |
Il modello Radeon Pro 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5500M e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
