GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 3050 A Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 237 | 239 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 26.24 | 46.55 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
Nome in codice | TU106B | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (6 anni fa) | 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 885 MHz | 1065 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1185 MHz | 1343 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 170.6 | 75.21 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.46 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 56 |
Tensor Cores | 288 | 56 |
Ray Tracing Cores | 36 | 14 |
L1 Cache | 2.3 MB | 1.8 MB |
L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+3.2%
| 95−100
−3.2%
|
1440p | 60
+9.1%
| 55−60
−9.1%
|
4K | 39
+11.4%
| 35−40
−11.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Fortnite | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Forza Horizon 4 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
Valorant | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 88
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.8%
|
260−270
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Far Cry 5 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Fortnite | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Metro Exodus | 61
+1.7%
|
60−65
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
Valorant | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Dota 2 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Far Cry 5 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Forza Horizon 4 | 98
+3.2%
|
95−100
−3.2%
|
Hogwarts Legacy | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Valorant | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 60−65
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+3.2%
|
190−200
−3.2%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Metro Exodus | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 210−220
+4.3%
|
210−220
−4.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Grand Theft Auto V | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Metro Exodus | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Valorant | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 42
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Dota 2 | 93
+3.3%
|
90−95
−3.3%
|
Far Cry 5 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic
Fortnite | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
È così che RTX 2070 Max-Q e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Max-Q è 3% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Max-Q è 9% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Max-Q è 11% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 25.95 | 25.89 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 45 watt |
RTX 2070 Max-Q ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.2%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 77.8%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce RTX 3050 A Mobile.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.