Quadro T1200 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro T1200 Mobile con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.22

RTX 2000 Ada Generation supera T1200 Mobile di un enorme 133% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30080
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile92.04
Efficienza energetica74.1244.43
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceTU117AD107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)12 febbraio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10242816
Frequenza di nucleo855 MHz1620 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz2130 MHz
Numero di transistori4,700 million18,900 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazione91.20187.4
Prestazioni con la virgola mobile2.918 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresnon disponibile88
Ray Tracing Coresnon disponibile22

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile168 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
−124%
130−140
+124%
1440p33
−127%
75−80
+127%
4K81
−122%
180−190
+122%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.99
1440pnon disponibile8.65
4Knon disponibile3.61

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Fortnite 95−100
−124%
220−230
+124%
Forza Horizon 4 75−80
−127%
170−180
+127%
Forza Horizon 5 50−55
−116%
110−120
+116%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−132%
160−170
+132%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−122%
500−550
+122%
Dota 2 114
−128%
260−270
+128%
Far Cry 5 59
−120%
130−140
+120%
Fortnite 95−100
−124%
220−230
+124%
Forza Horizon 4 75−80
−127%
170−180
+127%
Forza Horizon 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Grand Theft Auto V 71
−125%
160−170
+125%
Metro Exodus 35−40
−131%
90−95
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−132%
160−170
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−125%
160−170
+125%
Valorant 130−140
−116%
300−310
+116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Dota 2 107
−124%
240−250
+124%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 75−80
−127%
170−180
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−132%
160−170
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85−90
+130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−124%
220−230
+124%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−127%
300−310
+127%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Metro Exodus 21−24
−117%
50−55
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−124%
65−70
+124%
Valorant 170−180
−129%
400−450
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Far Cry 5 41
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 45−50
−117%
100−105
+117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−126%
95−100
+126%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−127%
75−80
+127%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%
Valorant 100−110
−133%
240−250
+133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 109
−129%
250−260
+129%
Far Cry 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 4 30−35
−119%
70−75
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−122%
40−45
+122%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−122%
40−45
+122%

È così che T1200 Mobile e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 2000 Ada Generation è 124% più veloce in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation è 127% più veloce in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation è 122% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.22 44.81
Novità 12 aprile 2021 12 febbraio 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 18 watt 70 watt

T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 288.9%.

RTX 2000 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 133.1%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 2000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 146 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 voti

Valuti RTX 2000 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro T1200 Mobile o RTX 2000 Ada Generation, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.