Quadro T1200 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

T1200 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 18 Вт
19.43

RTX 2000 Ada Generation опережает T1200 Mobile на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28572
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.28
Энергоэффективность74.6245.35
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242816
Частота ядра855 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1425 МГц2130 МГц
Количество транзисторов4,700 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт70 Вт
Скорость текстурирования91.20187.4
Производительность с плавающей точкой2.918 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти160.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

Производительность в играх

Результаты Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD58
−124%
130−140
+124%
1440p33
−127%
75−80
+127%
4K81
−135%
190−200
+135%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных4.99
1440pнет данных8.65
4Kнет данных3.42

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 47
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 60
−133%
140−150
+133%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 59
−120%
130−140
+120%
Watch Dogs: Legion 54
−122%
120−130
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 28
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 59
−120%
130−140
+120%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 47
−134%
110−120
+134%
Metro Exodus 65−70
−132%
160−170
+132%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 44
−127%
100−105
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−125%
160−170
+125%
Watch Dogs: Legion 47
−134%
110−120
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 21
−114%
45−50
+114%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85−90
+130%
Watch Dogs: Legion 19
−111%
40−45
+111%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 32
−134%
75−80
+134%
Metro Exodus 35−40
−130%
85−90
+130%
Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−132%
95−100
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 18
−122%
40−45
+122%
Battlefield 5 35−40
−124%
85−90
+124%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry New Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 110−120
−134%
260−270
+134%
Watch Dogs: Legion 12
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−133%
240−250
+133%
Metro Exodus 21−24
−114%
45−50
+114%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

Так T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 124% быстрее в 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation на 127% быстрее в 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation на 135% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.43 45.92
Новизна 12 апреля 2021 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 70 Ватт

У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 136.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 135 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1200 Mobile или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.