Quadro T1200 Mobile vs RTX 4500 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro T1200 Mobile con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4500 Ada Generation supera T1200 Mobile di un enorme 298% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 284 | 10 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 74.72 | 25.48 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | TU117 | AD103 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 7680 |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 2070 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 2580 MHz |
| Numero di transistori | 4,700 million | 45,900 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 210 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 91.20 | 619.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.918 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 240 |
| Tensor Cores | non disponibile | 240 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 60 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 245 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 160.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
−297%
| 230−240
+297%
|
| 1440p | 33
−294%
| 130−140
+294%
|
| 4K | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 65
−285%
|
250−260
+285%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Hitman 3 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−283%
|
230−240
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−289%
|
210−220
+289%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
−293%
|
110−120
+293%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| Hitman 3 | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Horizon Zero Dawn | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| Metro Exodus | 65−70
−291%
|
270−280
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−294%
|
280−290
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
−281%
|
80−85
+281%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Far Cry 5 | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−266%
|
450−500
+266%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−295%
|
75−80
+295%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Hitman 3 | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Horizon Zero Dawn | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Metro Exodus | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Far Cry 5 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Hitman 3 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Metro Exodus | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
È così che T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4500 Ada Generation è 297% più veloce in 1080p
- RTX 4500 Ada Generation è 294% più veloce in 1440p
- RTX 4500 Ada Generation è 270% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 19.42 | 77.27 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 210 watt |
T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
RTX 4500 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 297.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 4500 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1200 Mobile e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
