Quadro T1200 Mobile対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationを比較した。

T1200 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,18 Watt
19.48
RTX 2000 Ada Generation
2024
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
46.39
+138%

RTX 2000 Ada GenerationはT1200 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位28773
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし83.56
電力効率74.1645.41
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)12 2月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10242816
コア周波数855 MHz1620 MHz
Boost周波数1425 MHz2130 MHz
トランジスタの数4,700 million18,900 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)18 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度91.20187.4
浮動小数点性能2.918 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
Tensor Coresデータなし88
Ray Tracing Coresデータなし22

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

API互換性

Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1200 MobileおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
−124%
130−140
+124%
1440p33
−127%
75−80
+127%
4K81
−135%
190−200
+135%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.99
1440pデータなし8.65
4Kデータなし3.42

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 47
−134%
110−120
+134%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−138%
95−100
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 60
−133%
140−150
+133%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 59
−137%
140−150
+137%
Watch Dogs: Legion 54
−122%
120−130
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 28
−132%
65−70
+132%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−138%
95−100
+138%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
Hitman 3 35−40
−131%
90−95
+131%
Horizon Zero Dawn 47
−134%
110−120
+134%
Metro Exodus 65−70
−132%
160−170
+132%
Red Dead Redemption 2 50−55
−126%
120−130
+126%
Shadow of the Tomb Raider 44
−127%
100−105
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−125%
160−170
+125%
Watch Dogs: Legion 47
−134%
110−120
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−127%
100−105
+127%
Assassin's Creed Valhalla 21
−138%
50−55
+138%
Battlefield 5 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry 5 56
−132%
130−140
+132%
Far Cry New Dawn 50−55
−126%
120−130
+126%
Forza Horizon 4 120−130
−136%
290−300
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−130%
85−90
+130%
Watch Dogs: Legion 19
−137%
45−50
+137%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Hitman 3 21−24
−117%
50−55
+117%
Horizon Zero Dawn 32
−134%
75−80
+134%
Metro Exodus 35−40
−130%
85−90
+130%
Red Dead Redemption 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−132%
95−100
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 18
−122%
40−45
+122%
Battlefield 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 41
−132%
95−100
+132%
Far Cry New Dawn 30−33
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 4 110−120
−134%
260−270
+134%
Watch Dogs: Legion 12
−125%
27−30
+125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 100−110
−133%
240−250
+133%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
Red Dead Redemption 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−127%
50−55
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−125%
27−30
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−110%
21−24
+110%
Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 27−30
−122%
60−65
+122%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

これが人気ゲームでのT1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 2000 Ada Generationは1080pでは124%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは1440pでは127%速い。
  • RTX 2000 Ada Generationは4Kでは135%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.48 46.39
ノベルティ 12 4月 2021 12 2月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 70 ワット

T1200 Mobileは288.9%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generationは 138.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generationは、パフォーマンステストでQuadro T1200 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1200 Mobileはモバイルワークステーション用で、RTX 2000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


Quadro T1200 MobileとRTX 2000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 144 票

1から5のスケールでQuadro T1200 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1200 Mobile又はRTX 2000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。