Quadro T1200 Mobile vs T1200 Mobile

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.46

T1200 Mobile supera T1200 Mobile di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1200 Mobile e di T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni290275
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica74.4214.64
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU117non disponibile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)12 aprile 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241024
Frequenza di nucleo855 MHz855 MHz
Frequenza in modalità Boost1425 MHz1425 MHz
Numero di transistori4,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)18 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione91.20non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.918 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs64non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizedmedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz10000 MHz
Larghezza di banda di memoria160.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12_1
Modello di shader6.6non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T1200 Mobile 19.46
T1200 Mobile 20.21
+3.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

T1200 Mobile 14387
T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

T1200 Mobile 44135
T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

T1200 Mobile 10134
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

T1200 Mobile 50827
T1200 Mobile 50827

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD58
−1.7%
59
+1.7%
1440p33
+0%
33
+0%
4K81
−34.6%
109
+34.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Elden Ring 53
−20.8%
60−65
+20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Elden Ring 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Fortnite 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 80−85
−8.5%
89
+8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Dota 2 114
+32.6%
86
−32.6%
Elden Ring 38
−68.4%
60−65
+68.4%
Far Cry 5 59
−13.6%
67
+13.6%
Fortnite 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Forza Horizon 4 80−85
+12.3%
73
−12.3%
Grand Theft Auto V 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+10.9%
60−65
−10.9%
Valorant 75−80
−3.8%
80−85
+3.8%
World of Tanks 220−230
−2.2%
230−240
+2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 56
−19.6%
65−70
+19.6%
Forza Horizon 4 80−85
+30.2%
63
−30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+4%
100−105
−4%

1440p
High Preset

Elden Ring 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 50−55
+6.4%
47
−6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Elden Ring 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
−3%
30−35
+3%
Metro Exodus 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−3%
30−35
+3%
Valorant 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 109
+0%
109
+0%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

È così che T1200 Mobile e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:

  • T1200 Mobile è 2% più veloce in 1080p
  • Legato a 1440p
  • T1200 Mobile è 35% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T1200 Mobile è 33% più veloce.
  • in Elden Ring, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'T1200 Mobile è 68% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • T1200 Mobile è in vantaggio in 5 test (8%)
  • T1200 Mobile è in vantaggio in 30 test (48%)
  • c'è un pareggio in 28 test (44%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 19.46 20.21
Consumo energetico (TDP) 18 watt 95 watt

T1200 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 427.8%.

T1200 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA T1200 Mobile
T1200 Mobile

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 144 voti

Valuti Quadro T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 voti

Valuti T1200 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1200 Mobile e T1200 Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.