Quadro RTX 4000 (mobile) vs Apple M1 8-Core GPU

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 (Laptop) e di Apple M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	152	356
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	21.68	non disponibile
Architettura	Turing (2018−2022)	non disponibile
Nome in codice	TU104	non disponibile
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	10 novembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	8
Frequenza di nucleo	1110 MHz	1278 MHz
Frequenza in modalità Boost	1560 MHz	non disponibile
Numero di transistori	13,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	249.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	7.987 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	160	non disponibile
Tensor Cores	320	non disponibile
Ray Tracing Cores	40	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1750 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 (Laptop) e Apple M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	non disponibile
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 4000 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 4000 (mobile) 34.20
+135%

Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 4000 (mobile) 445161
+58.9%

Apple M1 8-Core GPU 280200

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	110 +293%	28 −293%
1440p	65 +141%	27−30 −141%
4K	48 +167%	18−21 −167%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+150%

21−24

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	87 +172%	30−35 −172%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Battlefield 5	100−110 +128%	45−50 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry New Dawn	125 +221%	35−40 −221%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Metro Exodus	100−110 +130%	45−50 −130%
Red Dead Redemption 2	80−85 +105%	35−40 −105%
Shadow of the Tomb Raider	180 +291%	45−50 −291%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +116%	30−35 −116%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Battlefield 5	100−110 +128%	45−50 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Far Cry New Dawn	90 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	140−150 +95.8%	70−75 −95.8%
Metro Exodus	100−110 +130%	45−50 −130%
Red Dead Redemption 2	80−85 +105%	35−40 −105%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +148%	45−50 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +100%	30−35 −100%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +68.8%	30−35 −68.8%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +143%	21−24 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	55−60 +150%	21−24 −150%
Far Cry 5	70−75 +118%	30−35 −118%
Forza Horizon 4	170−180 +87%	90−95 −87%
Hitman 3	65−70 +152%	27−30 −152%
Horizon Zero Dawn	121 +68.1%	70−75 −68.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +148%	45−50 −148%
The Witcher 3: Wild Hunt	75 +121%	30−35 −121%
Watch Dogs: Legion	110−120 +55.3%	75−80 −55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+105%

35−40

−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +126%	27−30 −126%
Far Cry New Dawn	60 +173%	21−24 −173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 +193%	14−16 −193%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +209%	10−12 −209%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +153%	14−16 −153%
Cyberpunk 2077	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	35−40 +131%	16−18 −131%
Forza Horizon 4	180−190 +158%	70−75 −158%
Hitman 3	40−45 +135%	16−18 −135%
Horizon Zero Dawn	89 +207%	27−30 −207%
Metro Exodus	77 +221%	24−27 −221%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +213%	24−27 −213%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +193%	14−16 −193%
Watch Dogs: Legion	170−180 +95.4%	85−90 −95.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+139%

21−24

−139%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +129%	14−16 −129%
Far Cry New Dawn	33 +230%	10−11 −230%
Hitman 3	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	150−160 +130%	65−70 −130%
Metro Exodus	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +292%	12−14 −292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 +250%	8−9 −250%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +186%	7−8 −186%
Cyberpunk 2077	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +132%	18−20 −132%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +223%	12−14 −223%
Watch Dogs: Legion	14−16 +200%	5−6 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+115%

12−14

−115%

È così che RTX 4000 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:

RTX 4000 (mobile) è 293% più veloce in 1080p
RTX 4000 (mobile) è 141% più veloce in 1440p
RTX 4000 (mobile) è 167% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4000 (mobile) è 350% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX 4000 (mobile) ha superato Apple M1 8-Core GPU in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.20	14.54
Novità	27 maggio 2019	10 novembre 2020
Processo tecnologico	12 nm	5 nm

RTX 4000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.2%.

Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello Quadro RTX 4000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 4000 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 4000 (mobile)

M1 8-Core GPU

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 4000 (mobile)

Radeon Pro Vega 64

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Quadro RTX 4000 (mobile)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Radeon Pro WX 3200

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce GTX 1650 (mobile)

GeForce GTX 745 OEM

Quadro RTX 4000

GeForce Go 7700

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 30 voti

Valuti Quadro RTX 4000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4 915 voti

Valuti Apple M1 8-Core GPU su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 4000 (mobile) e Apple M1 8-Core GPU, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.