Quadro P5000 vs GeForce GTX 1050 Ti
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GTX 1050 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera GTX 1050 Ti di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 339 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 4 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.73 | 13.64 |
Efficienza energetica | 12.59 | 15.13 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 25 ottobre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $139 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1050 Ti ha il 103% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1291 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1392 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 3,300 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 97 °C |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 66.82 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 2.138 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 7008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 112 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Ansel | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 98
+100%
| 49
−100%
|
1440p | 55−60
+83.3%
| 30
−83.3%
|
4K | 40
+53.8%
| 26
−53.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 25.50
−799%
| 2.84
+799%
|
1440p | 45.44
−881%
| 4.63
+881%
|
4K | 62.48
−1069%
| 5.35
+1069%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 799% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 881% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1050 Ti è inferiore del 1069% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+77.4%
|
50−55
−77.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+527%
|
11
−527%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+128%
|
67
−128%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+70.8%
|
48
−70.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Valorant | 130−140
+106%
|
63
−106%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+100%
|
47
−100%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9
−667%
|
Dota 2 | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
+15.6%
|
77
−15.6%
|
Fortnite | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+206%
|
50
−206%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+67.2%
|
64
−67.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+156%
|
32
−156%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+612%
|
26
−612%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+272%
|
18
−272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+460%
|
20
−460%
|
Valorant | 130−140
+282%
|
34
−282%
|
World of Tanks | 270−280
+34.5%
|
200−210
−34.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+141%
|
39
−141%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
Dota 2 | 100−110
−16.8%
|
125
+16.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+256%
|
43
−256%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+59.5%
|
110−120
−59.5%
|
Valorant | 130−140
+145%
|
53
−145%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Dota 2 | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+103%
|
29
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.9%
|
150−160
−12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
World of Tanks | 210−220
+85.1%
|
110−120
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
Far Cry 5 | 100−110
+154%
|
40−45
−154%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30
−203%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Metro Exodus | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+141%
|
21−24
−141%
|
Valorant | 95−100
+146%
|
39
−146%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Dota 2 | 60−65
+118%
|
28
−118%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+118%
|
28
−118%
|
Metro Exodus | 27−30
+200%
|
9
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+232%
|
31
−232%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+118%
|
28
−118%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Dota 2 | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Fortnite | 40−45
+132%
|
18−20
−132%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+212%
|
17
−212%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+123%
|
12−14
−123%
|
Valorant | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
È così che Quadro P5000 e GTX 1050 Ti competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 100% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 83% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 54% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 667% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1050 Ti è 17% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 62 test (97%)
- GTX 1050 Ti è in vantaggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 31.71 | 15.88 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 75 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 99.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GTX 1050 Ti, invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce GTX 1050 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.