Radeon HD 6310 vs GeForce GT 530 OEM
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6310 e di GeForce GT 530 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1310 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.24 | non disponibile |
| Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Fermi (2010−2014) |
| Nome in codice | Loveland | GF108 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 novembre 2010 (14 anni fa) | 14 maggio 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 80 | 96 |
| Frequenza di nucleo | 276 MHz | 700 MHz |
| Numero di transistori | 450 million | 585 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.208 | 11.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.04416 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 145 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 28.8 GB/s |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 novembre 2010 | 14 maggio 2011 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 50 watt |
HD 6310 ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.
GT 530 OEM, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 6310 è mirata per notebooks e GeForce GT 530 OEM è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6310 e GeForce GT 530 OEM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
