Quadro P5000 vs GeForce GTX 1060 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro P5000 con GeForce GTX 1060 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
P5000 supera GTX 1060 6 GB di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P5000 e di GeForce GTX 1060 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 165 | 204 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 9 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.24 | 17.00 |
Efficienza energetica | 12.59 | 15.39 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GP104 | GP106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | 19 luglio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $299 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 6 GB ha il 172% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1280 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1709 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 136.7 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.873 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 80 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 250 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1127 MHz | 2002 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 96
+9.1%
| 88
−9.1%
|
1440p | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
4K | 39
+30%
| 30
−30%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 26.03 | 3.40 |
1440p | 45.44 | 6.36 |
4K | 64.08 | 9.97 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−2.9%
|
72
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+18%
|
89
−18%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
66
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 70−75
−15.3%
|
83
+15.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+0%
|
82
+0%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−62.2%
|
279
+62.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−25%
|
100
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−18.4%
|
135
+18.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−32.9%
|
93
+32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Battlefield 5 | 100−110
+34.6%
|
78
−34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 70−75
+12.5%
|
64
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+28.1%
|
64
−28.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−51.2%
|
260
+51.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+38.5%
|
78
−38.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−169%
|
183
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+84.2%
|
38
−84.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+53.5%
|
43
−53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Far Cry 5 | 70−75
+44%
|
50
−44%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+136%
|
73
−136%
|
Hitman 3 | 65−70
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.5%
|
120−130
−16.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+25.3%
|
90−95
−25.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+20.5%
|
44
−20.5%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+10.3%
|
100−110
−10.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+27.1%
|
48
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+14%
|
43
−14%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+26.7%
|
30
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+19.4%
|
31
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−5.4%
|
196
+5.4%
|
Hitman 3 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Metro Exodus | 60−65
+22%
|
50
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Hitman 3 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.8%
|
130−140
−17.8%
|
Metro Exodus | 35−40
+56%
|
25
−56%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+24.1%
|
29
−24.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+15.8%
|
38
−15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+27.3%
|
22
−27.3%
|
È così che Quadro P5000 e GTX 1060 6 GB competono nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è 9% più veloce in 1080p
- Quadro P5000 è 17% più veloce in 1440p
- Quadro P5000 è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P5000 è 136% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1060 6 GB è 169% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P5000 è in vantaggio in 61 test (85%)
- GTX 1060 6 GB è in vantaggio in 9 test (13%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 32.60 | 26.57 |
Novità | 1 ottobre 2016 | 19 luglio 2016 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 6 GB |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 120 watt |
Quadro P5000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.7%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 166.7%, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Quadro P5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1060 6 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P5000 e GeForce GTX 1060 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.