GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro P5000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1070 Ti con Quadro P5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1070 Ti supera P5000 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e di Quadro P5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 122 | 167 |
| Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 30.77 | 6.86 |
| Efficienza energetica | 14.64 | 12.59 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Nome in codice | GP104 | GP104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (7 anni fa) | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $2,499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 349% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P5000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2432 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1607 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | 1733 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 16 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 255.8 | 277.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 8.186 TFLOPS | 8.873 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1127 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Display Port | non disponibile | 1.4 |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
| nView Display Management | non disponibile | + |
| Optimus | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) e Quadro P5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro P5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro P5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 109
+11.2%
| 98
−11.2%
|
| 1440p | 71
+18.3%
| 60−65
−18.3%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40
−37.5%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.66
+597%
| 25.50
−597%
|
| 1440p | 5.62
+641%
| 41.65
−641%
|
| 4K | 7.25
+761%
| 62.48
−761%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 597% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 641% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1070 Ti è inferiore del 761% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Metro Exodus | 107
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Dota 2 | 42
−155%
|
100−110
+155%
|
| Far Cry 5 | 75
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
| Fortnite | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Metro Exodus | 78
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−65.2%
|
180−190
+65.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.6%
|
90−95
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Dota 2 | 121
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+7.9%
|
85−90
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+20.3%
|
150−160
−20.3%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+7%
|
180−190
−7%
|
| Valorant | 150−160
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| World of Tanks | 240−250
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+10.9%
|
60−65
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+18.3%
|
100−110
−18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+16.7%
|
50−55
−16.7%
|
| Metro Exodus | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+24.5%
|
50−55
−24.5%
|
| Valorant | 110−120
+24%
|
95−100
−24%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Dota 2 | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
| Metro Exodus | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+9.8%
|
60−65
−9.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Dota 2 | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Fortnite | 45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
| Valorant | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
È così che GTX 1070 Ti e Quadro P5000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 11% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 18% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 38% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1070 Ti è 72% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Quadro P5000 è 155% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è in vantaggio in 57 test (89%)
- Quadro P5000 è in vantaggio in 6 test (9%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.22 | 32.85 |
| Novità | 2 novembre 2017 | 1 ottobre 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 100 watt |
GTX 1070 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.3%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Quadro P5000, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro P5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Quadro P5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
