Quadro P4200 vs RTX A3000 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
RTX A3000 Mobile supera Quadro P4200 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di RTX A3000 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 197 | 152 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.56 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP104 | GA104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1526 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1080 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 130 Watt (60 - 115 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 237.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 7132 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 70−75
−41.4%
| 99
+41.4%
|
| 1440p | 30−35
−53.3%
| 46
+53.3%
|
| 4K | 30−35
−40%
| 42
+40%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
77
+87.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−68.2%
|
111
+68.2%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.6%
|
104
+92.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−93.8%
|
93
+93.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−56.1%
|
103
+56.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−48.5%
|
98
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| Hitman 3 | 75−80
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−40%
|
75−80
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−165%
|
151
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−79.2%
|
86
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−24.7%
|
100−110
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.9%
|
43
+4.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−40.9%
|
93
+40.9%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−31.8%
|
87
+31.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−7%
|
61
+7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−42.4%
|
45−50
+42.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−60.5%
|
69
+60.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−35.3%
|
65−70
+35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−46.7%
|
40−45
+46.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−47.4%
|
27−30
+47.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
| Hitman 3 | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
È così che Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX A3000 Mobile è 41.4% più veloce di Quadro P4200 in 1080p.
- RTX A3000 Mobile è 53.3% più veloce di Quadro P4200 in 1440p.
- RTX A3000 Mobile è 40% più veloce di Quadro P4200 in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il Quadro P4200 è 23.1% più veloce del RTX A3000 Mobile.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il RTX A3000 Mobile è 165% più veloce del Quadro P4200.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 1 test (1%)
- RTX A3000 Mobile è in vantaggio in 67 test (99%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 25.06 | 33.10 |
| Novità | 7 maggio 2018 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 130 watt |
Il modello RTX A3000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX A3000 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e RTX A3000 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
