Quadro P4200 vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A3000 Mobile опережает P4200 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 177 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 17.26 | 31.85 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Частота ядра | 1227 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 157.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 264.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−33.3%
| 100
+33.3%
|
1440p | 35−40
−40%
| 49
+40%
|
4K | 30−35
−43.3%
| 43
+43.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−51%
|
77
+51%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.4%
|
66
+29.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−40.5%
|
111
+40.5%
|
Fortnite | 110−120
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
Valorant | 160−170
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−28.7%
|
170−180
+28.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−7.5%
|
270−280
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.9%
|
53
+3.9%
|
Dota 2 | 120−130
−17.4%
|
142
+17.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−30.4%
|
103
+30.4%
|
Fortnite | 110−120
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
−44.2%
|
124
+44.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−113%
|
151
+113%
|
Valorant | 160−170
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−20.2%
|
110−120
+20.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+18.6%
|
43
−18.6%
|
Dota 2 | 120−130
−9.1%
|
132
+9.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−17.7%
|
93
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+16.4%
|
61
−16.4%
|
Valorant | 160−170
−17.8%
|
190−200
+17.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−18.8%
|
130−140
+18.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−25.7%
|
210−220
+25.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−31.3%
|
40−45
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 200−210
−12.8%
|
220−230
+12.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
−27.8%
|
69
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−34.4%
|
80−85
+34.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−11.4%
|
49
+11.4%
|
Metro Exodus | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Valorant | 130−140
−31.9%
|
180−190
+31.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Dota 2 | 75−80
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−33.3%
|
36
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Так Quadro P4200 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 113% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.69 | 28.02 |
Новизна | 21 февраля 2018 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: производительность выше на 29.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.