Quadro P4200 vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P4200 supera GeForce RTX 3050 4GB Mobile di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 3050 4GB Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 199 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 60 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.80 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP104 | GN20-P0 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 maggio 2018 (6 anni fa) | 11 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo odierno | $1526 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 1238 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 7132 MHz | 12000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in giochi
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 60−65
−1.7%
| 61
+1.7%
|
| 1440p | 40−45
+0%
| 40
+0%
|
| 4K | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−11.8%
|
57
+11.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−19.2%
|
118
+19.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
−55.6%
|
126
+55.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−29.9%
|
87
+29.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−37.2%
|
118
+37.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.6%
|
66
−7.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+34.4%
|
32
−34.4%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
41
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−2%
|
52
+2%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
−2.5%
|
83
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−19.4%
|
80
+19.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−154%
|
180
+154%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+79.2%
|
24
−79.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+33.8%
|
74
−33.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+4.9%
|
82
−4.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+23.9%
|
46
−23.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+173%
|
26
−173%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+36%
|
25
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−12.5%
|
18
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−14%
|
49
+14%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Hitman 3 | 30−33
−23.3%
|
37
+23.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−1.8%
|
56
+1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
19
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−26.2%
|
53
+26.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Hitman 3 | 20−22
+33.3%
|
15
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 3050 4GB Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 4GB Mobile è 2% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile è 4% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4200 è 173% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3050 4GB Mobile è 154% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4200 è in vantaggio in 21 test (29%)
- RTX 3050 4GB Mobile è in vantaggio in 26 test (36%)
- c'è un pareggio in 25 test (35%)
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 25.11 | 24.97 |
| Novità | 7 maggio 2018 | 11 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 60 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3050 4GB Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4200 e GeForce RTX 3050 4GB Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
