Quadro P4200 대 GeForce RTX 3050 4GB Mobile

성능 등급에서 차지하는 순위	222	233
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	56
전력 효율성	17.30	28.07
구성	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
GPU 코드명	GP104	GN20-P0
유형	모바일 워크스테이션용	랩톱용
출시일	21 2월 2018 (6년 전)	11 5월 2021 (3년 전)

세부 사양

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2304	2048
코어 주파수	1227 MHz	1238 MHz
Boost 모드의 주파수	1647 MHz	1500 MHz
트랜지스터 수	7,200 million	데이터가 없음
기술적 과정	16 nm	8 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
텍스처링 속도	237.2	데이터가 없음
부동 소수점 성능	7.589 TFLOPS	데이터가 없음
ROPs	64	데이터가 없음
TMUs	144	데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	large
인터페이스	MXM-B (3.0)	데이터가 없음
추가 전원 커넥터	없음	데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	1502 MHz	12000 MHz
메모리 대역폭	192.3 기가바이트/s	데이터가 없음
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus

API 및 SDK 호환성

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12_2
셰이더 모델	6.4	데이터가 없음
OpenGL	4.6	데이터가 없음
OpenCL	1.2	데이터가 없음
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

게임 성능

Quadro P4200 및 GeForce RTX 3050 4GB Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
1440p	45−50 −4.4%	47 +4.4%
4K	30−35 +0%	30 +0%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 −9.2%	71 +9.2%
Counter-Strike 2	45−50 +9.5%	42 −9.5%
Cyberpunk 2077	50−55 −29.4%	66 +29.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +20.4%	54 −20.4%
Battlefield 5	90−95 +1.1%	93 −1.1%
Counter-Strike 2	45−50 +21.1%	38 −21.1%
Cyberpunk 2077	50−55 −2%	52 +2%
Far Cry 5	75−80 +16.2%	68 −16.2%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	65−70 −19.4%	80 +19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +103%	32 −103%
Battlefield 5	90−95 +5.6%	89 −5.6%
Counter-Strike 2	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1.2%	250−260 −1.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +24.4%	41 −24.4%
Dota 2	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	75−80 +23.4%	64 −23.4%
Fortnite	110−120 +1.7%	110−120 −1.7%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	86 +0%
Metro Exodus	50−55 +6.1%	49 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −14.1%	81 +14.1%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +13.3%	83 −13.3%
Counter-Strike 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +50%	34 −50%
Dota 2	120−130 +8%	112 −8%
Far Cry 5	75−80 +29.5%	61 −29.5%
Forza Horizon 4	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Forza Horizon 5	65−70 +21.8%	55 −21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +54.3%	46 −54.3%
Valorant	160−170 +1.2%	160−170 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+1.7%

110−120

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 −11.6%	48 +11.6%
Metro Exodus	30−35 +10.3%	29 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +1.5%	200−210 −1.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	66 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Forza Horizon 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +2.6%	35−40 −2.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

−1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	44 +0%
Metro Exodus	20−22 +17.6%	17 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Valorant	130−140 +3%	130−140 −3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35 −2.9%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Dota 2	75−80 +25.8%	62 −25.8%
Far Cry 5	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Forza Horizon 4	40−45 +5%	40−45 −5%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4%

24−27

−4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro P4200와 RTX 3050 4GB Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

Quadro P4200는 1080p에서 2% 더 빠릅니다.
RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 4% 더 빠릅니다.
4K로 연결합니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Atomic Heart에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 Quadro P4200이 103% 더 빠릅니다.
Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 29% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Quadro P4200가 53 테스트에서 앞서고 있습니다(79%).
RTX 3050 4GB Mobile가 6 테스트에서 앞서고 있습니다(9%).
무승부가 8 테스트 (12%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급	24.65	23.99
참신성	21 2월 2018	11 5월 2021
최대 기억 용량	8 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	16 nm	8 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	60 와트