GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro K2000
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1070 Ti supera Quadro K2000 di un enorme 830% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Ti e di Quadro K2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 112 | 652 |
Posto per popolarità | 73 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 32.24 | 0.32 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Pascal GP104 | GK107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 2 novembre 2017 (6 anni fa) | 1 marzo 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $599 |
Prezzo odierno | $231 (0.6x) | $550 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1070 Ti ha il 9975% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2432 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 954 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1683 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 7,200 million | 1,270 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 51 Watt |
Velocità di testurizzazione | 255.8 | 30.53 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,186 gflops | 732.7 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 202 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 4000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 64 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 3.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1070 Ti supera Quadro K2000 del 830% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Quadro K2000 del 831% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Quadro K2000 del 1218% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Quadro K2000 del 1396% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce GTX 1070 Ti supera il Quadro K2000 del 1528% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
+900%
| 12−14
−900%
|
1440p | 80
+900%
| 8−9
−900%
|
4K | 55
+1000%
| 5−6
−1000%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
Hitman 3 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Metro Exodus | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Far Cry New Dawn | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+943%
|
14−16
−943%
|
Hitman 3 | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Metro Exodus | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
Far Cry 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+863%
|
16−18
−863%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+950%
|
14−16
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+850%
|
10−11
−850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
Far Cry New Dawn | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Forza Horizon 4 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Hitman 3 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Metro Exodus | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry New Dawn | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Hitman 3 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
È così che GTX 1070 Ti e Quadro K2000 competono nei giochi popolari:
- GTX 1070 Ti è 900% più veloce in 1080p
- GTX 1070 Ti è 900% più veloce in 1440p
- GTX 1070 Ti è 1000% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 38.02 | 4.09 |
Novità | 2 novembre 2017 | 1 marzo 2013 |
Costo | $399 | $599 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 51 watt |
Il modello GeForce GTX 1070 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1070 Ti è mirata per computers da tavolo e Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1070 Ti e Quadro K2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.