Quadro M3000M vs Radeon Pro WX 4150

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di Radeon Pro WX 4150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	354	554
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	13.39	9.39
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	GM204	Baffin
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	18 agosto 2015 (9 anni fa)	1 marzo 2017 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1,024	896
Frequenza di nucleo	1050 MHz	1002 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1053 MHz
Numero di transistori	5,200 million	3,000 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	67.20	58.97
Prestazioni con la virgola mobile	2.15 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	medium sized
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	4 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1253 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	160 GB/s	96 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_0)
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M3000M 14.50
+114%

Pro WX 4150 6.78

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

M3000M 5596
+114%

Pro WX 4150 2615

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60 +122%	27−30 −122%
4K	28 +133%	12−14 −133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+100%

10−12

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Battlefield 5	45−50 +142%	18−20 −142%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	10−12 −100%
Far Cry 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry New Dawn	35−40 +105%	18−20 −105%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Metro Exodus	45−50 +153%	18−20 −153%
Red Dead Redemption 2	35−40 +105%	18−20 −105%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	21−24 −104%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Battlefield 5	45−50 +142%	18−20 −142%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	10−12 −100%
Far Cry 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry New Dawn	35−40 +105%	18−20 −105%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Metro Exodus	45−50 +153%	18−20 −153%
Red Dead Redemption 2	35−40 +105%	18−20 −105%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	21−24 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +329%	21−24 −329%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +156%	9−10 −156%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +100%	10−12 −100%
Far Cry 5	30−35 +120%	14−16 −120%
Forza Horizon 4	90−95 +107%	45−50 −107%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +104%	21−24 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.4%	50−55 −43.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+105%

18−20

−105%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +115%	12−14 −115%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	70−75 +222%	21−24 −222%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +525%	4−5 −525%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	85−90 +105%	40−45 −105%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+91.7%

12−14

−91.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	10−11 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	70−75 +255%	20−22 −255%
Metro Exodus	14−16 +250%	4−5 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

È così che M3000M e Pro WX 4150 competono nei giochi popolari:

M3000M è 122% più veloce in 1080p
M3000M è 133% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'M3000M è 1300% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, M3000M ha superato Pro WX 4150 in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.50	6.78
Novità	18 agosto 2015	1 marzo 2017
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	75 watt	50 watt

M3000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.9%.

Pro WX 4150, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Quadro M3000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M3000M

Radeon Pro WX 4150

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 346 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.6 19 voti

Valuti Radeon Pro WX 4150 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e Radeon Pro WX 4150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.